Schlagwort-Archiv: blog-technik

Feedburner Email: Neue Funktionen

von Stefan Evertz am 07.09.06 um 20:01 Uhr | 1 Antwort

Logo Feedburner Vor einigen Monaten habe ich ja bereits über die Möglichkeit berichtet, über den RSS-Verteilerdienst Feedburner (www.feedburner.com) den RSS-Feed eines Blogs als Newsletter zu versenden. Seitdem wird regelmäßig gegen Mittag eine Mail mit den neuesten Artikeln verschickt. Erfreulicherweise wurden nun in den „Feedburner Email Service“ neue Funktionen integriert, wie unter blogs.feedburner.com zu lesen ist:

Thank you for all of your comments and suggestions about how we can improve the FeedBurner Email service we originally launched in April. Your feedback served as the basis for the following new features

Insgesamt wurden vier neue Menüpunkte in der Administrationsoberfläche unter “Publicize / Email subscriptions” ergänzt:

  • Subscription management
    Neben der (De-)Aktivierung von Benutzern können nun auch einzelne E-Mail-Adressen aus dem Verteiler gelöscht werden. Weiterhin kann sich der Blogbetreiber bei An- und Abmeldung eines Abonnenten per E-Mail informieren lassen.
  • Communication preferences
    Betreffzeile und Text der Bestätigungs-E-Mail (nach der Anmeldung) können verändert werden.
  • Email Branding
    Nun können Betreff- und Titelzeile des „Newsletters“ verändert werden. Weiterhin kann in die HTML-Variante des Newsletters ein Logo bzw. eine Grafik eingebunden und weitere Formate verändert werden (u.a. Textfarbe und -größe).
  • Delivery Options
    Hier können die Zeitzone des Blogs sowie das zweistündige Zeitfenster für den täglichen Versand eingestellt werden.

Jetzt fehlt eigentlich nur noch die Möglichkeit, alle Schritte des Anmelde-Vorgangs mit eigenen Texten (in der eigenen Sprache) versehen zu können – und Umlaute wären weiterhin wünschenswert. Ansonsten mausert sich der „Email Service“ immer mehr zu einer hilfreichen Blog-Ergänzung – besonders für diejenigen Leser, die mit RSS nichts anfangen können 😉

WordPress-Problem: Kommentar-Moderation bei einzelnen Artikeln

von Stefan Evertz am 28.08.06 um 22:20 Uhr | 13 Antworten

Ja, ich bin ein Optimist. Und deshalb habe ich einige Tage gehofft, dass auch künftig nicht plötzlich alle neuen Kommentare zu einem einzelnen Beitrag moderiert werden müssen, nur weil die Löschung eines problematischer Kommentars durch Dritte erreicht wurde. Andererseits scheint sich genau dies abzuzeichnen (siehe auch „Heise-Urteil: Forenhaftung weiter offen? (Update)„).

Und vor diesem Hintergrund habe ich mich auf die Suche gemacht, um eine solche Funktion bei WordPress – oder aber ein geeignetes WordPress-Plugin – zu finden. Gefunden habe ich: Eigentlich nichts 🙁

  • In den Optionen von WordPress kann man die Moderation nur „blogweit“ an- oder abschalten (Unter „Optionen / Diskussion“: „Bevor ein Kommentar erscheint, muss er von einem Administrator genehmigt werden“). Für den einzelnen Artikel ist dies per Backend nicht möglich.
  • Das einzige halbwegs passende Plugin „Auto Moderate Comments“ (frenchfragfactory.net/ozh) beherrscht lediglich die zeitgesteuerte Zwangsmoderation, d.h. wenn ein Beitrag älter als X Tage ist (oder aber der letzte Kommentar älter als X Tage) ist, werden eingehende Kommentare automatisch in die Moderationsschleife geschickt. Das löst das Problem also auch nicht. (Plugin entdeckt via sw-guide.de, www.curious-creatures.de)
  • Auch die Datenbank-Struktur von WordPress gibt m.E. wenig Anlass zur Hoffnung. In der „wp_posts“-Tabelle gibt es zwar ein Feld „comment_status“, das aber nur die Optionen ‚open‘, ‚closed‘ oder ‚registered_only‘ kennt. Und Veränderungen an der Datenbank mag ich nicht besonders – und wären auch nur ein erster Schritt zur Lösung.

Meines Erachtens gibt es also für die absehbar erforderliche „Einzel-Moderation“ von Kommentaren zu einem Artikel keine „automatisierte“ Möglichkeit. Und nonstop 24 Stunden am Rechner sitzen und auf den nächsten Kommentar zu warten ist auch nicht die Lösung, die mir vorschwebt.

Bevor ich nun also weitergrüble und mir wohl ein Plugin aus den Fingern saugen muß 😕 , hier die Frage an die werten Leser:

Kennt Ihr vielleicht ein Plugin für dieses Problem? Oder habt Ihr einen Lösungsansatz griffbereit?

Falls ja, bitte ich um rege Nutzung der Kommentarfunktion!

Blog-Spam: Alte Beiträge dichtmachen?

von Stefan Evertz am 24.08.06 um 0:28 Uhr | 8 Antworten

Die regelmäßig eingehenden Spam-Kommentare und Trackbacks dürften jedes Blog früher oder später treffen – und sorgen schnell für große Freude beim Blogbetreiber, wenn man nicht Anti-Spam-Filter wie z.B. Spam Karma 2 (unknowngenius.com) einsetzt. Hier in meinem Blog trudeln täglich etwa 30-40 solcher Kommentare ein, bei anderen (bekannteren) Blogs gehen durchaus 100 Spam-Kommentare und mehr am Tag ein.

In aller Regel sind vor allem ältere Artikel von Spam-Versuchen betroffen, wobei ich hier im Blog immer häufiger beobachte, dass frisch veröffentlichte Artikel nahezu sofort zum Zielobjekt werden (siehe auch www.basicthinking.de/blog).

Mike Schnoor beschreibt nun als mögliche Gegenmaßnahme, ältere Artikel für (neue) Kommentare und Trackbacks zu sperren (siehe auch www.sichelputzer.de):

Ich glaube, das einfachste und meiner Meinung nach schönste Mittel zumindest für WordPress Blogs ist ein manuelles Update der Datenbank. Einfach mal den SQL-Query UPDATE wp_posts SET comment_status = “closed”, ping_status = “closed” where ID < 1000 eingeben, und schon hat man von mehreren duzend Spameinträgen pro Tag endlich ruhe. Anzumerken ist, dass die ID mit dem Wert unter 1000 natürlich nur als Beispiel für diejenige ID entspricht, ab der man alle alten Einträge aushebeln möchte. Und wer interessiert sich denn nun ernsthaft für das Gewäsch von vor drei Monaten, bei dem die Kommentare sowieso jedes Feuer ausgelutscht haben? 😉

Tipp: Man kann dies übrigens auch automatisch durch das Plugin „Auto Shutoff Comments“ (codex.wordpress.org) erledigen lassen.

Mir stellt sich hier allerdings eine durchaus spannende Grundsatzfrage: Ist zu einem alten Beitrag immer schon alles gesagt?

Ausgehend von der Überlegung, dass selbst die Stammleser (mal ganz zu schweigen von den Google-Besuchern) nicht alle alten „Schätzchen“ eines Blogs kennen, entgeht dem Blogger hier durchaus die Gelegenheit, weiteres Feedback, einen Nachtrag oder eine Korrektur zu erhalten – auch wenn der Beitrag eben nicht mehr ganz aktuell ist.

Gerade für neue Leser – ob sie nun von Google oder von einem anderen Blog kommen – dürfte es auch nicht gerade einladend wirken, geschlossene Kommentare vorzufinden. Das Spam-Problem, dass für das „abweisende“ Auftreten gesorgt hat, wird dabei nur den wenigsten bekannt sein.

Insofern habe ich mich dazu entschlossen, bis auf weiteres die älteren Artikel offen zu lassen – jedenfalls solange „Spam Karma“ weiter so erfolgreich filtert und mein Blog dabei nicht in den Überlastungs-Abgrund zieht. 🙄

Update 24.08.06, 10:37 Uhr:
Mike hat mittlerweile „nachgelegt“. Unter www.sichelputzer.de[2] beschreibt er einige kleine Anpassungen an WordPress, mit denen dann für altere Artikel zumindest die Kommentarmöglichkeit für (registrierte) Stammleser bestehen bleibt.

Flash Cortex-Update – und Google Video auf deutsch

von Stefan Evertz am 05.08.06 um 19:53 Uhr | 3 Antworten

Wie ich ja bereits in meiner Wunschliste zu Flash Cortex erwähnte, stand der Mitte Juli gestartete deutsche Ableger von „Google Video“ (video.google.de, siehe auch www.golem.de) ganz oben auf der Liste der geplanten Arbeiten an meinem Video-Plugin für WordPress. Nachwuchsbedingt hat sich die Umsetzung zwar etwas verzögert, aber nun ist das Update da.

Flash Cortex „kennt“ nun – neben den schon vorher integrierten Anbietern YouTube, Google Video und Sevenload – fünf weitere Video-Anbieter:

Weiterhin wurde die Syntax erweitert, d.h. die einzubindenden Videos können nun auch wie folgt gekennzeichnet werden, um Probleme mit dem WYSIWYG-Editor von WordPress zu umgehen:

[flash]http://youtube.com/watch?v=123abc456DE[/flash]

Die aktuelle Version (0.9.5) gibt es auf der Seite zu „Flash Cortex„.

Blog-Syntax

von Stefan Evertz am 04.08.06 um 8:54 Uhr | 2 Antworten

Viele Blogger machen sich nach wie vor die Mühe, ihre Artikel selbst zu planen, zu strukturieren und zu formulieren. Dabei geht es doch viel leichter durch den Einsatz einer Vorlage, in der nur noch die Platzhalter durch geeignete Wörter oder Phrasen ersetzt werden müssen, wie Sascha Lobo (Urlaubsvertretung von Felix Schwenzel) unter wirres.net zeigt:

_[Blogeintrag]

Heute möchte ich endlich drüber schreiben, wie [scheinobjektive Befindlichkeit], vor allem, weil ich [abstruse kausale Verkettung]. Den Anlass dazu hat mir [Blogrollmitglied] geliefert, der neulich mit [Nichtblogrollmitglied] aneinandergeraten ist, es ging um irgendwas [irgendwas], so genau habe ich es nicht verstanden [optionale Ironieanzeige]. [Unnötige Bemerkung zu Rechtschreibfehlern].

Das Thema ist natürlich ziemlich komplex, wurde aber neulich schon von [A-Blogger] super auf den Punkt gebracht: [verlinktes Zitat aus dem Zusammenhang gerissen, das die zu besprechende Thematik allenfalls streift]. Ich sage ja schon längst, dass [A-Blogger] ganz im Gegensatz zu [anderer A-Blogger, je nach Mut auch B- oder C-Blogger] wirklich ein ganz toller [irrwitzig unsubtile Schleimerei]. Ja, [wieder erster A-Blogger] sollte endlich [Professionalisierungsvarianten].

Die komplette Vorlage unter wirres.net

Gibt es hierfür eigentlich schon ein WordPress-Plugin?

WordPress: Lücke zu, DE-Edition da

von Stefan Evertz am 01.08.06 um 7:44 Uhr | Schreibe eine Antwort

Wie Dr. Dave in einem weiteren Kommentar unter unknowngenius.com/blog schreibt, geht er davon aus, dass die gemeldete Sicherheitslücke in WordPress mit dem Update auf die Version 2.0.4 behoben wurde:

Update on the security flaw
The exploit has been, as far as I can tell(*), fixed by the latest 2.0.4 release. You are therefore strongly recommended to (read: you MUST) upgrade to this version.
As for the “users can register” option: enabling it back should be OK. I personally will leave it off on my blogs, as I just don’t feel like entrusting strangers with access to wp-admin in the current state of the code (I insist that the aforementioned exploit has been fixed now, I am only being paranoid here).

Weiterhin liegt nun die WordPress DE-Edition auch in der Version 2.0.4 vor und kann als Komplettpaket (und als „Updatepaket“ von 2.0.3 auf 2.04) unter wordpress.de/download heruntergeladen werden, wie unter blog.wordpress.de zu lesen ist.

Und ich habe es nun auch geschafft, auf 2.0.4 zu aktualisieren. Hoffen wir mal, dass da alles glatt gegangen ist 🙄

W3Counter: Besucherzähler für Amis (Update)

von Stefan Evertz am 31.07.06 um 8:04 Uhr | Schreibe eine Antwort

Logo W3Counter Seit Mitte Juli teste ich hier im Blog einen weiteren Besucherzähler: W3Counter (www.w3counter.com). Der im Mai 2006 gestartete Dienst wird aktuell laut der „Global Web Stats“-Seite (www.w3counter.com[2]) von 1655 Blogs bzw. Websites eingesetzt. Die Nutzung ist kostenlos möglich, wobei es auch verschiedene kostenpflichtige „Mehrwertpakete“ gibt, bei denen zusätzliche Nutzungsmöglichkeiten verfügbar sind (Auswertung per E-Mail und RSS, Ausblenden des W3Counter-Logos, etc.; siehe auch www.w3counter.com[3]). Ergänzt wird der Dienst durch ein Blog (www.w3counter.com/blog).

Die Auswertungen werden per Flash visualisiert und sind in die folgenden Rubriken aufgeteilt:

  • Visits & PageViews (Besucher- und Abrufzahlen pro Tag, etc.)
  • Pages (Beliebte Seiten, etc.)
  • Navigation („Site Overlay“, d.h. welche Links wurden auf welcher Seite angeklickt)
  • Sources (Woher kamen die Besucher)
  • Systems (Welche Browser und Bildschirmauflösungen wurden von den Besuchern verwendet)

Weiterhin können über die sog. „Awareness-API“ die Daten von Feedburner (www.feedburner.com) eingelesen werden – sofern dieser Dienst verwendet wird. Bei Robert findet sich übrigens eine etwas ausführlichere Beschreibung des Tools von W3Counter (www.basicthinking.de/blog[1]) sowie ein Kurztest der „Site Overlay-Funktion“ (www.basicthinking.de/blog[2]).

Fazit und Ausblick
Die verfügbaren Auswertungen sind solider Durchschnitt – wer noch kein „Tool“ zur Erfassung der Leser seines Blogs einsetzt, für den könnte W3Counter eventuell einen Versuch wert sein. Dabei sollte aber berücksichtigt werden, dass zur Zeit keine Anpassung der Zeitzone möglich ist (siehe auch www.w3counter.com/forums), so dass alle Zugriffe nach der Zeitzone der US-Ostküste erfasst werden. Sämtliche Auswertungen, die sich auf Tage bzw. Stunden beziehen, sind somit spürbar „verfälscht“ bzw. hängen um 6 Stunden hinterher.

Ein weiteres „Manko“ stellt möglicherweise die Beschränkung auf 25.000 abgerufene Seiten dar (siehe auch www.w3counter.com/forums[2]). Diese Beschränkung könnte dazu führen, dass übergreifende Nutzerzahlen (Besucher / Tag, etc.) nicht für einen längeren Zeitraum (letzter Monat, letztes Jahr, etc.) verfügbar sind. Da bei unserem Blog im Testzeitraum erst gut 20.000 Seiten „gemessen“ wurden, kann ich aber erst in etwa zwei Wochen mehr darüber sagen, wie sich bei wegfallenden älteren Daten die Auswertungen ändern.

Interessant ist jedenfalls die „Site Overlay“-Funktion, mit der man das Klickverhalten der Besucher analysieren kann und so gegebenenfalls auch den Aufbau des Blogs optimieren kann. Eine vergleichbare Funktion bietet meines Wissens sonst nur „Google Analytics„.

Alles in allem werde ich das Tool wohl in etwa zwei Wochen wieder „deaktivieren“, da bei den derzeit hier im Einsatz befindlichen „Neugier-Tools“ (counter.blogscout.de, www.sitemeter.com und www.statcounter.com) die beiden besagten Schwachstellen (Zeitzone / Beschränkung auf 25.000 Impressions bzw. PageViews) nicht vorhanden sind.

Update 09.08.06, 7:30 Uhr:
Wie angekündigt habe ich soeben den „Code-Schnipsel“ von W3Counter wieder aus dem Blog entfernt und die Nutzung dieses Dienstes beendet. Bei zuletzt über 31.000 „erfassten“ PageViews konnte ich zumindest feststellen, dass die Abrufzahlen pro Tag nicht von der Marke von 25.000 Pageviews betroffen sind, d.h. die täglichen Abrufe und Besucher werden separat gespeichert. Das Hauptproblem ist und bleibt aber die fehlende Möglichkeit, die Zeitzone anzupassen, deshalb: Bye, bye, W3Counter…

WordPress 2.0.4

von Stefan Evertz am 29.07.06 um 12:21 Uhr | 2 Antworten

Seit wenigen Stunden ist nun WordPress in der Version 2.0.4 verfügbar, mit der – sechs Wochen nach dem Erscheinen der Version 2.0.3 – erneut zahlreiche Fehler und Sicherheitslücken behoben werden, wie unter wordpress.org[1] zu lesen ist:

This release contains several important security fixes, so it’s highly recommended for all users. We’ve also rolled in a number of bug fixes (over 50!), so it’s a pretty solid release across the board.

Inwieweit auch die Sicherheitslücke in Sachen „Benutzerverwaltung“ geschlossen werden konnte, ist noch nicht klar. Ebenso, ob bzw. wann es ein Update-Paket für die „WordPress DE-Edition“ geben wird.

Wer nicht solange warten will – oder eine andere Edition verwendet, wird aber bereits fündig:

(via www.neun12.de)

Nachtrag 31.07.06, 11:33 Uhr:
Eine ausführliche Beschreibung für die Durchführung des Update findet sich auch unter codex.wordpress.org (englisch).

(via www.golem.de)

WordPress: Neue oder alte Sicherheitslücke? (Update 1-2)

von Stefan Evertz am 27.07.06 um 9:37 Uhr |

Der Schöpfer des Anti-Spam-Plugins „Spam Karma 2“ (unknowngenius.com/blog[1]), Dr. Dave, hat gestern vor einer generellen Sicherheitslücke in WordPress gewarnt, die mit der Benutzerverwaltung zusammenhängt (siehe auch unknowngenius.com/blog[2], englisch):

If you are running WordPress as your blogging platform and if you have been trusting enough to leave User registration enabled for guests, DISABLE IT IMMEDIATELY (in wp-admin >> options: make sure „Anyone can register“ is not checked).
Additionally, delete or disable ANY guest account already created by people you are not sure about.

Darren Browse berichtet ergänzend von einer eher beschwichtigenden Rückmeldung des WordPress-Chefentwicklers Matthew Mullenweg (siehe auch www.problogger.net, englisch):

Just spoke with Matt. He’s not aware of the issue and can’t tell by the post if it’s something worth being worried about or not – but he’s going to contact Dr Dave to see. He also mentioned that 2.0.4 will be out shortly and it could be something that is resolved in that upgrade. All seems to be in hand.

Und ich frage mich die ganze Zeit, ob es sich dabei möglicherweise um die bereits für WordPress 2.0.2 gemeldete Sicherheitslücke handelt, die eigentlich mit WordPress 2.0.3 behoben werden sollte. Falls die Sicherheitslücke weiterhin besteht, könnten Blogs, die das Plugin “Filosofo Enroll Comments” (oder ähnliche Plugins) benutzen, weiterhin durch die Sicherheitslücke betroffen sein, da das Plugin auf die Benutzerverwaltung von WordPress setzt

Über sachdienliche Hinweise würde ich mich jedenfalls freuen 🙄

(via www.sichelputzer.de, da Mike offenbar häufiger als ich auf die News-Seite des Plugins schaut…)

Update 27.07.06, 12:50 Uhr
Die Faktenlage ist weiterhin unklar, da bisher keine „Stellungnahme“ der WordPress-Entwickler vorliegt. Besorgniserregend finde ich allerdings die Beobachtungen von CountZero unter www.4null4.de:

In the mean time, I was able to confirm the severity of this issue through mere sniffing through the WP sources. Gosh, I must admit that I never thought that WP could contain such a blatantly silly security error. I’m wondering why it hasn’t been exploited before!

Er hat – laut seinem Kommentar unter www.sichelputzer.de[2] – den Quelltext der WP 2.1alpha untersucht. Wenn das wirklich stimmen sollte, würde dies nicht nur eine heikle Sicherheitslücke offenbaren, sondern möglicherweise auch bedeuten, dass die ursprüngliche Sicherheitslücke in der Benutzerverwaltung nicht oder nur unzureichend geschlossen worden wäre 🙁

Warten wir also weiter – angesichts der aktuellen Uhrzeit in den Staaten (7 Uhr Ostküste) dürfte das allerdings noch einige Stunden dauern, denn auch Softwareentwickler sollen Gerüchten zufolge gelegentlich schlafen…

Update 28.07.06, 06:43 Uhr:
Dr. Dave hat mittlerweile in einem neuen Artikel auf die diversen Nachfragen reagiert – und stellt nebenbei (in Kommentar Nr. 10) richtig, dass sich die gemeldete Sicherheitslücke nicht auf WordPress-Versionen vor der aktuellen Version 2.0.3 bezieht (siehe auch unknowngenius.com/blog[2]:

Elliot: Please, call me a doofus, but at least give me enough credit that I wouldn’t suddenly post a panicky announcement regarding an exploit fixed two months and one version of WordPress ago.

Im deutschen WordPress-Forum war dann gestern nachmittag zu lesen, dass das Problem nicht mehr vorliegt (siehe auch forum.wordpress.de):

Ja, was Dave aufgetan hat ist ein generelles Problem! Das Problem ist in der aktuellen 2.0.4 (beta) allerdings schon behoben worden, bevor Dave es veröffentlicht hat.

In einem Kommentar auf http://www.problogger.net[2]: schreibt Dr. Dave gestern abend allerdings etwas anderes:

At the time this post was written, 2.0.4 included absolutely no fix for the problem whatsoever, and if there was a modicum of awareness among some devs (following the first notification), I would have to fiercely disagree with their initial estimate of the situation and the solutions they were considering bringing. Anyway, no need to panic, simply turn the damn option off and insure everybody else does the same until a tested fix is out.

Zum einen stellt sich daher nach wie vor die Frage: Wurde die alte Sicherheitslücke nicht behoben oder handelt es sich um eine weitere bzw. „neue“ Sicherheitslücke? Und falls es sich um eine „neue“ Sicherheitslücke handelt, wurde bzw. wird sie nun behoben?

Zum anderen irritiert mich etwas der – bei Dr. Dave und CountZero zwischen den Zeilen durchschimmernde bzw. unterstellte – grundsätzliche Umgang der WordPress-Kernentwickler mit den vermuteten Sicherheitslücken, der etwas an Microsoft erinnert. Aber vielleicht liegt das auch am – vor allem hitzebedingt – fehlenden Schlaf meinerseits 🙄

Hoffen wir also einfach mal, dass in Kürze die nächste WordPress-Version 2.0.4 erscheint und dieses Thema ein Ende hat…

Kennenlern-Stöckchen

von Stefan Evertz am 26.07.06 um 19:34 Uhr | 7 Antworten

Robert hat mich – kurz nach meinem allerersten Stöckchen von Patrick (mehr zum Thema „Stöckchen“ siehe de.wikipedia.org) – mit einem zweiten Stöckchen beworfen (siehe www.basicthinking.de/blog). Nach einer „strukturbedingten“ Verzögerung habe ich mich nun entschlossen, zum zweiten und letzten Mal ein Stöckchen aufzuheben – hauptsächlich deshalb, weil ich vor allem die erste Frage seit dem Start dieses Blogs spannend und unlösbar zugleich finde.

Ein weiterer, durchaus interessanter Aspekt ist die vom Blog „Dons Tag“ ausgehende Idee, die Verbreitung des Stöckchens über einen „Stöckchentracker“ zu erfassen bzw. zu dokumentieren (siehe auch www.donvanone.de[1]; den Tracker gibt es unter www.donvanone.de[2]). Ein wenig erinnert diese Idee an das (nicht unumstrittene) „ping“-Feature in Firefox, das die Möglichkeit bieten soll, beim Anklicken eines Links ein „Ping“ an eine andere Adresse zu schicken. Auch wenn ich eine solche Funktion im Surf-Alltag schon aus Datenschutzgründen für grenzwertig halte, wäre es bei den „Link-Orgien“ innerhalb der Blogosphäre sicherlich manchmal hilfreich, die ursprüngliche Quelle identifizieren zu können. Aber das ist ein anderes Thema – nun zu den Fragen:

Warum bloggst du?
Spontan würde ich sagen: Weil es mir (immer noch) Spaß macht. Ich finde es nach wie vor schwierig, einen einzelnen konkreten Grund für die Bloggerei zu finden. Bei genauerer Betrachtung fallen mir aber zumindest verschiedene „Motivationen“ ein, die zu einem Blog-Artikel geführt haben:

  • Staunen (Interessante Dinge, die ich anderen nicht vorenthalten will)
  • Wissen teilen (Informationen und Erfahrungen, die anderen vielleicht weiterhelfen könnten)
  • Lachen (Amüsante Dinge)
  • Meckern (Dinge, die mich ärgern oder frustrieren)
  • Kommunizieren (Austausch und Vernetzung mit anderen)

Ursprünglich entstand das Blog aus dem Wunsch nach einer eigenen, gut strukturierten „Knowledge Base“, in der ich die diversen Fundstücke, Gedanken und Adressen bündeln wollte. Ein Blog scheint mir hier nach wie vor der beste Weg zu sein – an der „Struktur“ arbeite ich noch, auch wenn die „Tags“ (siehe auch „Hilfe„) schon mal ein guter Anfang sind 😉

Seit wann bloggst du?
Seit August 2005 – immer unter der gleichen Domain, aber mit unterschiedlichem „Motor“. Erst kam Serendipity (www.s9y.org) und wurde nach einem Ressourcenproblem (und aus Neugier) im Oktober 2005 durch b2evolution (b2evolution.net) abgelöst. Beglückt durch eine zunehmende Spamfülle kam dann im Mai der Wechsel zu WordPress (wordpress.org).

Eigentlich war dieses Blog als ein Gemeinschaftswerk gedacht und Evy hat auch eine ganze Weile mitgeschrieben. Aber mittlerweile haben doch meine Artikel „ein wenig“ die Oberhand gewonnen, so dass das Blog wohl irgendwann ganz zu meinem eigenen werden wird.

Selbstportrait?
Da ich im Zeichnen noch ziemlich viel Optimierungspotential habe, erspare ich euch meine Versuche 🙄 Stattdessen sei auf ein Bild meines Sohnes verwiesen, in dem ja – statistisch gesehen – etwa 50 % von mir wiederzufinden sind 😉

Warum lesen deine Leser deinen Blog?
Eine spannende Frage, auf die mir spontan nur „42“ als Antwort einfällt. Vielleicht gefällt meinen Lesern, worüber oder wie ich schreibe. Vielleicht liegt es auch an den „persönlichen“ Kontakten zu Lesern, die sie wiederkommen lassen. Ich weiß es nicht. Auch nach einem (knappen) Jahr bin ich jedenfalls immer noch erstaunt und erfreut, dass es überhaupt jemand interessiert, was ich hier schreibe und treibe.

Aber vielleicht ist das ja auch eine Gelegenheit: Wenn ihr mir verraten wollt, warum ihr hier mitlest, findet ihr das Kommentarformular unten auf dieser Seite 😉

Welche war die letzte Suchanfrage, über die jemand auf deine Seite kam?
„abschied wm 2006 download“ (Da wollte ich gaaanz aktuell sein – und habe es dann erstmal verschwitzt :roll:)

Welcher deiner Blogeinträge bekam zu Unrecht zu wenig Aufmerksamkeit?
Ich würde sagen, dass dies vor allem für die „Meckerbeiträge“ gilt. Ich kann mir z.B. nicht vorstellen, dass ich der einzige bin, der sich über manche Auswüchse der Fernsehwerbung ärgert. Die manchmal etwas karge Resonanz ändert jedenfalls nichts an der „reinigenden“ Wirkung solcher Artikel 😉

Dein aktueller Lieblings-Blog?
Nach wie vor das Blog von Robert Basic (Basic Thinking Blog), weil ich dort seit meinen allerersten „Blog-Schritten“ viele Dinge finde, die mich interessieren und über die ich im Zweifelsfall selber bloggen würde (und auch schon gebloggt habe). Und auch die Mischung aus ernsten und weniger ernsten Dingen gefällt mir – anders wäre die durchschnittliche tägliche Beitragsflut wohl auch kaum zu verkraften 😉

Welchen Blog hast du zuletzt gelesen?
Als letztes: Roberts „Nachhaker“ (siehe auch www.basicthinking.de/blog[2]). Der Begriff „Lesen“ passt aber insgesamt weniger als das „Scannen“ des Feedreaders mit den etwa 150 Feeds. Im Kern dürften es aber so etwa 30-40 Blogs sein, die ich intensiver „im Blick“ habe. Das erinnert mich daran, dass ich schon länger eine erweiterte „Blogroll“ zusammenstellen wollte – aber man muß ja noch Ziele haben 😕

An welche vier Blogs wirfst du das Stöckchen weiter und warum?
Da dieses Stöckchen schon seit zwei Tagen fliegt, haben zahlreiche potentielle Empfänger schon zugegriffen 🙁 Deshalb werfe ich das Stöckchen an die folgenden Blogger weiter, auch wenn ich mir gerade nicht sicher bin, ob sie Zeit und Lust haben, es zu fangen 🙄

Und jetzt versuche ich mich mal an dem Stöckchentracker 😉