von Stefan Evertz am 10.02.07 um 8:03 Uhr |
16 Antworten
Da ich auch weiterhin mein WordPress-Plugin „Flash Cortex“ verfeinern und ausbauen möchte, eröffne ich mal wieder eine „Wunschliste“, d.h. wer Ideen, Anregungen oder Wünsche (z.B. für „neue“ Video-Hoster) hat, ist herzlich eingeladen, hier oder auch im Plugin-Artikel die Kommentar-Funktion zu nutzen 😉
Folgende Punkte habe ich bereits auf der Liste:
Abschaltung des „Autostarts“ bei den Clipfish-Videos
Verbesserte Erkennung der Sevenload-Videos (zur Zeit hat Flash Cortex noch Probleme mit Video-Ids, die aus einem Ordner wie z.B. den Favoriten heraus aufgerufen werden)
Integration von Revver (ergänzt am 13.02.07, 7:00 Uhr)
Anderen bzw. zusätzlichen Audioplayer, bei dem auch im abgespielten MP3-Stück vor- und zurückgesprungen und die Lautstärke verändert werden kann (ergänzt am 13.02.07, 7:00 Uhr)
Weiterhin äußerte Robert Basic mal die Anregung, dass eine „Hilfe-Seite“ im WordPress-Backoffice sinnvoll sein könnte. Den Gedanken finde ich interessant, wobei dort dann lediglich eine Liste der verfügbaren Video-Anbieter sowie Tipps zur Einbindung verfügbar wären. Ich bin mir allerdings noch unsicher, wo eine solche Seite platziert werden könnte – „logisch“ passt es weder unter „Verwalten“ noch unter „Optionen“. Wenn also jemand von euch auch dazu eine Idee hat…
Update 18.02.07, 23:55 Uhr:
Zumindest die ersten drei Punkte der obigen Liste werde ich am kommenden Wochenende umsetzen können (Audioplayer wird sicher eher ein Mittelfrist-Projekt…). Und vielen Dank für die Rückmeldungen 🙂
von Stefan Evertz am 30.01.07 um 23:09 Uhr |
6 Antworten
Es war wohl nur eine Frage der Zeit, bis irgend jemand nicht nur ausreichend wütend über den ständigen Trackback-Spam (siehe auch „Die volle Ladung Spam„) u.a. aus dem Muckraker-Blog sein würde, sondern auch „fähig“ genug, sich entsprechend auszutoben. So gegen 20:00 Uhr warf ich jedenfalls einen Blick auf die Quelle der letzten Trackback-Versuche und fand folgende Seite vor:
Ich habe allerdings nicht nachgezählt, ob der Satz „Ich soll nicht mit unsinnigen Trackbacks nerven!“ dort auch genau 100mal wiederholt wurde 🙄
Die Seite ist übrigens zwischenzeitlich – ebenso wie punish-punisher – offline. Da dort laut Quelltext noch WordPress 2.0.5 im Einsatz war, nutzt man vermutlich die Gelegenheit, auf eine sicherere und neuere Version zu aktualisieren (Stand: 23:00 Uhr). Einen eindrucksvolleren Beleg für regelmäßige Software-Updates gibt es wohl kaum…
Update 02.02.07, 11:18 Uhr
Die beiden Blogs sind wieder online, wie ich gerade festgestellt habe – laut Quelltext nun mit WordPress 2.1 unter der Haube…
von Stefan Evertz am 14.12.06 um 23:28 Uhr |
1 Antwort
Irgendwie scheint im Moment nicht nur die Post ein erhöhtes Transportaufkommen festzustellen. Die Spamfilter meiner E-Mail-Programme schwitzen nur deswegen noch nicht, weil ihnen weiterhin der Spamihilator die Arbeit abnimmt (siehe auch „Spamihilator: Filter mit Potential„) – und das, obwohl sich das Spamaufkommen seit August etwa verdoppelt hat:
Und im Blog ackert sich währenddessen das WordPress-Plugin „Spam Karma“ ab, um die sinnfreien Trackbacks eines „mutigen, die Wahrheit aussprechenden“ Blogs auszufiltern. Mein Ärger steht allerdings noch weit hinter dem anderer zurück (siehe z.B. www.im-web-gefunden.de).
Angesichts dieser Fluten bin ich sogar fast versucht, das vielversprechende Angebot eines ungarischen Dienstleisters anzunehmen und den ganzen Mist ausgedruckt zurück an den jeweiligen Absender zu schicken. Besonders ansprechend finde ich die Entscheidung, sich von all dem Viagra- und Casino-Spam abzuheben – und stattdessen über Frachtpreise zu informieren:
Wir informieren Sie herzlich, dass unsere Exportpreise ab 2007 Richtung Romänien, mit 15 % sinken werden.
Unsere ganzjährige Aktion gilt für Planen LKWs mit 13,6m Länge und 22 Tonnen Tragfächtigkeit.
Wir stehen natürlich zur Verfügung für ganz Europa.
Die 8 Tage bis zur „Weihnachtspause“ werden jedenfalls noch lang… 🙄
Nachtrag 18.12.06, 11:02:
Mit geheucheltem Bedauern nehme ich gerade zur Kenntnis, dass mittlerweile auch Akismet (akismet.com) die Trackbacks des vorgenannten „mutigen“ Blogs als Spam kennzeichnet…
von Stefan Evertz am 08.12.06 um 22:58 Uhr |
29 Antworten
Zugegeben: Ein Hardwareproblem kann uns alle treffen. Dass es diesmal den „Blogcounter“ getroffen hat (siehe auch blogwartung.de), soll hier eigentlich auch nicht das Thema sein. Ärgerlich ist es allerdings schon, wenn offenbar die „nutzenden“ Blogs gleichfalls in Mitleidenschaft gezogen werden (siehe z.B.www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog):
Ich habe jetzt erst mal den Counter aus dem Quellcode meiner Seite entfernt, da die Ersatzmaschine mit der Auslieferung der Counterpixel etwas überfordert erscheint und der Seitenaufbau der Blogseiten dadurch in Mitleidenschaft gezogen wurde.
Letztendlich geht es mir aber um etwas anderes. Denn ich habe den dumpfen Verdacht, dass die Betreiber von Blogcounter aus dem vielfachen Protest vor ziemlich genau einem Jahr nichts gelernt haben. Damals stellte sich nämlich heraus, dass der HTML-Schnipsel, der für die Zählfunktion in das eigene Blog (oder in die Website) eingebunden werden muss, „neuerdings“ einen versteckten Link enthielt. Der Protest führte dazu, dass viele Blogger wutschnaubend umgehend den Einsatz des Blogcounters einstellten (siehe auch „Auf Nimmerwiedersehen, Blogcounter (Update)„).
Mehr durch Zufall warf ich heute auf der Seite des Anbieters einen Blick auf die „neuesten Nutzer“ des Dienstes – und fand den folgende Schnipsel im Quelltext fast aller Seiten vor:
Zur Erklärung: Jeder Benutzer, der diesen Quelltext in seinem Blog einfügt, setzt auch automatisch einen Link zu einer DE-Domain „lustich“.
Die Liste im einzelnen (Stand 20:00 Uhr):
www.curubas.de.vu
www.slab-mag.com 👿
www.philipp-thom.de/1000faces/ 👿
astravis.de 👿
www.cross-golf.eu 👿
aufsmaulsuppe.blogger.de/ 👿 (modifiziert)
harz-radio.net
www.victoriarobinson.de/blog 👿
montyzuma.blogspot.com/ 😈
hmhm.twoday.net/ 👿
Kurz nochmal zusammengefasst: Von den 10 „neuesten Nutzern“ hatten 8 einen HTML-Schnipsel von Blogcounter im Quelltext; 7 davon verlinkten auf die oben fett hervorgehobene Domain („:evil:“) und die achte Website hat vermutlich einfach einen veralteten, noch nicht verseuchten angepassten Schnipsel reaktiviert („:twisted:“).
Als Inhaber der verlinkten Domain (Ergänzung 25.12.06, 21:22 Uhr: Gemeint ist www.lustich.de) ist übrigens Thomas Promny eingetragen (siehe auch www.checkdomain.com) – ein Name, der nicht nur im Zusammenhang mit besagter „Blogcounter-Affäre“ fiel, sondern auch mit einem etwas eigenwilligen Verständnis von Urheberreicht genannt wurde (mehr dazu unter „Content-Klau durch Archiv-Blog: Streit am Horizont? (Update 1-4)„).
Fazit:
Dazugelernt hat man beim Blogcounter offenbar nicht, sonst würde man es nicht erneut mit der gleichen Masche versuchen. Und ich glaube irgendwie nicht, dass zufällig alle besuchten Blogs zeitgleich den HTML-Schnipsel so angepasst haben, dass er um einen Link zu besagter Domain bereichert wird.
Ich gehe eher davon aus, dass viele Benutzer den HTML-Schnipsel entweder nicht verstehen oder einfach nicht darüber nachdenken. Insofern haben sie sich möglicherweise einen solchen Link „unterschieben“ lassen, ohne dass sie es gemerkt haben (oder erneut darauf hingewiesen wurden). Und dieses Unterschieben von Links ist weiterhin nicht die „feine englische Art“, auch wenn die aktuellen AGB unter 4.1 besagen:
Der Benutzer stimmt der Einblendung von Werbebannern, Werbetexten, Popups und Popdowns bei Benutzung der Leistungen von Blogcounter.de zu.
Letztendlich muss jeder für sich entscheiden, ob ihn ein solches Verhalten stört. Ich habe das für mich vor einem Jahr getan – und benutze seitdem zufrieden den ebenfalls kostenlosen Dienst von Dirk Olbertz: counter.blogscout.de
Und spätestens jetzt ist für mich der Blogcounter endgültig keine Alternative mehr 👿
Update 09.12.06, 21:59 Uhr:
Ãœber fourtysomething.twoday.net bin ich auf noch einen anderen Zähler-Dienst gestossen, der möglicherweise mit Blogcounter „verwandt“ sein könnte: Tracker (www.tracker.de).
Admin-C dieser Domain ist ebenfalls Thomas Promny (siehe auch www.checkdomain.com[2]) – und der funktionelle Teil des Quelltextschnipsels sieht dem von Blogcounter sehr ähnlich:
von Stefan Evertz am 30.10.06 um 17:36 Uhr |
2 Antworten
Vor einigen Tagen wurde nun die Version 2.0.5 der weitverbreiteten Blog-Software WordPress veröffentlicht, wie im offiziellen Blog unter wordpress.org zu lesen ist:
The latest in our venerable 2.0 series, which now counts over 1.2 million downloads, is available for download immediately, and we suggest everyone upgrade as this includes security fixes.[…]
What’s new? We have about 50 or so bugfixes, which you can review on our dev tracker here, mostly minor bug fixes around feeds, custom fields, and internationalization.
Die offizielle Liste enthält 56 behobene Fehler und ist unter trac.wordpress.org (englisch) abrufbar. Die aktuelle englischsprachige Fassung kann man unter wordpress.de herunterladen.
Und auch für Nutzer der (deutschsprachigen) WordPress.de-Edition wird es wohl nicht mehr lange dauern (siehe auch blog.wordpress-deutschland.org):
Weitere Infos und die DE-Edition werden wir so schnell wie möglich nachreichen.
Wie bisher werde ich die aktuelle DE-Edition abwarten, um dann zu aktualisieren. Wer es eilig hat, findet aber z.B. bei Robert unter www.basicthinking.de/blog eine Schnellanleitung für das empfehlenswerte Update.
von Stefan Evertz am 30.10.06 um 9:00 Uhr |
7 Antworten
Man kennt sie aus vielen Blogs: Die Social Bookmark-Buttons und -Links, die die Speicherung des Blogs bzw. eines einzelnen Artikels bei den diversen verfügbaren Diensten offeriert. Auch hier im Blog finden sich einige dieser Knöpfchen, wobei ich zurzeit „nur“ Links für del.icio.us, Mister Wong und Yigg im Angebot habe (siehe auch „Social Bookmarks mit WordPress„).
Hinter diesen Links steckt letztendlich immer der Gedanke, den Lesern und Besuchern einen Service zu bieten. Allerdings bin ich auf zwei Artikel (unter www.perun.net und www.pixelgraphix.de/log) gestoßen, die die Frage stellen, ob die Leser diesen Service wirklich brauchen und wollen. In den beiden Artikeln (und den Kommentaren) werden zwei Gründe genannt, warum dies möglicherweise nicht der Fall ist:
Die vereinfachte Ãœbermittlung an die Social-Bookmark-Dienste ist natürlich nur für diejenigen Leser interessant, die diese Dienste auch nutzen.
Für nahezu alle Dienste sind sog. „Bookmarklets“ (siehe auch de.wikipedia.org) verfügbar, die ebenfalls die schnelle Speicherung der Artikel- und Blog-URL ermöglichen – und das gleich in der gewohnten Umgebung des Browsers, ohne auf solche – ohnehin nicht in jedem Blog verfügbaren – Service-Links angewiesen zu sein.
Spannend fand ich daher die Leserkommentare zu den Artikeln – die nahezu alle diese Links als überflüssig, nie genutzt und auch für den Lesefluß als störend ansehen. Beim (schon einige Wochen alten) Artikel auf Pixelgraphix waren dies fast 50 ablehnende Kommentare, beim Perun-Artikel fand sich immerhin eine „nutzende“ Kommentatorin – bei 10 ablehnenden Kommentaren.
Ein kurzer Blick auf meine eigenen Lesegewohnheiten förderte ein ähnliches Bild zutage. Ausser der Firefox-Erweiterung für del.icio.us (siehe auch del.icio.us) nutze ich selber vor allem die Zwischenablage, um den URL an die Stelle (bzw. in den Dienst) zu kopieren, wo ich ihn hinhaben möchte.
Möglicherweise hat die ablehnende Haltung mit dem jeweiligen Leserkreis der beiden Blogs zu tun hat, da beide Blogs – aufgrund der thematischen Ausrichtung – wohl eher von „Viel-Nutzern“ frequentiert werden. Vor diesem Hintergrund wäre daher abzuwägen, ob das beschriebene „Nutzungsverhalten“ auch für die große Masse der „Gelegenheits-Surfer“ gilt.
Insgesamt komme jedenfalls auch ich nicht an der Frage vorbei, welchen Sinn solche Links bzw. Buttons haben. Zielt dieser Service-Aspekt an den Lesern vorbei? Es wäre wohl nicht das erste Mal, dass „Betriebsblindheit“ für überflüssige Elemente sorgt.
Ich werde den Gedanken jedenfalls noch ein wenig „im Herzen bewegen“ (um einen guten Freund zu zitieren). Aber irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass am Ende einige dieser Links aus diesem Blog verschwinden werden… 🙄
von Stefan Evertz am 19.10.06 um 10:06 Uhr |
23 Antworten
Links zu einigen „Social Bookmark“-Diensten (siehe auch de.wikipedia.org) habe ich hier schon einige Zeit im Blog. Angeregt durch den Artikel bei Mike unter www.sichelputzer.de habe ich mich nun dazu entschlossen, hier im Blog auch die Links zu Mister Wong (www.mister-wong.de) zu integrieren. Weiterhin habe ich nachfolgend die „manuelle“ Integration der Links zu den Social Bookmark-Diensten (und zur Integration des RSS-Feeds) ins Blog beschrieben, da mir die verfügbaren Plugins (z.B. Sociable, push.cx) nicht zugesagt haben.
Grundsätzlich kann man zwei Bereiche unterscheiden, in denen die Links integriert werden. Die Sidebar wird bei mir auf jeder Seite angezeigt – entsprechend sind die Links dort immer auf das gesamte Blog (bzw. die „Startseite“) bezogen. Die Links beim einzelnen Artikel hingegen sollen jeweils auch nur die Daten des einzelnen Artikels enthalten.
Sidebar
Veränderungen an der Sidebar werden in der Datei "sidebar.php" vorgenommen. Der URL "hirnrinde.de/hirnrinde.php" steht dabei für den RSS-Feed meines Blogs, das "X" steht jeweils für einen von mir für die Darstellung erzwungenen Zeilenumbruch und muß vor der Integration ins Blog entfernt werden:
Veränderungen an der Darstellung des Einzelartikels werden in der Datei „single.php“ vorgenommen. Mit dem folgenden Schnipsel werden Links zu delicious, Mister Wong, yigg.de und co.mments.com angezeigt; bei mir habe ich den Schnipsel oberhalb der Zeile „
Mittelfristig bleiben sie leider meistens nicht aus: Die Änderungen am Blog, die zu unterschiedlichen Adressen der RSS-Feeds führen – sei es z.B. durch den Wechsel der Blogsoftware (siehe z.B. „Ciao b2evolution – Hallo WordPress„) oder durch die Umstellung auf Feedburner (siehe auch „RSS-Feed per Feedburner„). In aller Regel läßt sich das für die Leser – z.B. durch eine entsprechende .htaccess-Datei – so abfedern, dass dem kontinuierlichen Bezug der neuesten Artikel (und Kommentare) per RSS nichts im Wege steht.
Beim weitverbreiteten Dienst Bloglines (www.bloglines.com) kann eine solche „gewachsene Struktur“ allerdings unter bestimmten Umständen beim interessierten Leser für Irritation sorgen. Sobald er nämlich z.B. über einen Link wie http://www.bloglines.com/sub/http://www.blogadresse.de nach verfügbaren Feeds sucht, kann er je nachdem mit einer Vielzahl von Feed-URL konfrontiert werden…
Wie unter sw-guide.de/weblog detailliert beschrieben wird, gibt es seit nun seit einiger Zeit die Möglichkeit, die eigenen Feeds in Bloglines zu bündeln, d.h. „Duplikate“ als solche zu kennzeichnen und somit „auszublenden“. Hierzu reicht es aus, in einen Artikel (und das Blogtemplate) von Bloglines vorgegebene Textschnipsel zu integrieren. Nachdem Bloglines so den sog. „Claim“ überprüft hat, kann man für jeden einzelnen Feed einstellen, ob dieser das Duplikat eines anderen darstellt. Die entsprechende Option findet sich in Bloglines unter „Optionen / Publisher Tools“.
Robert berichtet z.B. unter www.basicthinking.de/blog, dass er auf diesem Wege die Zahl der „sichtbaren“ Feeds spürbar ausdünnen konnte:
Bei mir waren es 16 verschiedene Feeds, die Bloglines verzeichnet (Kommentare, Kategorien, Haupt-Feeds als RSS2, Atom etcpp..). Nunmehr müssten es noch rund 6 sein.
Die „Bündelung“ der Feeds hat aber nicht nur den Vorteil, dem Leser einen Feed-Wirrwarr zu ersparen. Da Bloglines beim Abruf eines Feeds die Zahl der Abonnenten übermittelt, kann man so die Zahl der Leser ermitteln – aber eben nur für jeden einzelnen Feed. Und auch die in Feedburner angezeigten Werte scheinen leider nicht die Einzelwerte zu addieren.
Erfreulich ist daher, dass Bloglines nach der Bündelung die Gesamtzahl aller Abonnenten anzeigt. Bei mir stieg die angezeigte Leserzahl des „Hauptfeeds“ von bisher 5 auf aktuell 26, was eigentlich nur auf die Bündelung zurückzuführen sein kann.
Nach der Bündelung hatte ich allerdings den Eindruck, dass für diverse Stunden die betroffenen Feeds nicht aktualisiert wurden. Ob dies eine Begleiterscheinung der Umstellung war, weiß ich nicht, vermute aber, dass es eher mit temporären Serverproblemen bei Bloglines zusammenhing. Ähnliches dürfte für die bei www.perun.net beschriebenen Probleme gelten (die mittlerweile behoben werden konnten):
Gesagt getan. Ich kopierte die Code-Schnipsel, die man zwecks Identifizierung in das Weblog einbauen sollte und startete das sog. Claimen (beanspruchen). Mitten im Prozeß hat sich Bloglines mit einer Server-Fehlermeldung verabschiedet und seit dem Tag, ich glaube es war der 29. August, kann ich das Optionen-Menü nicht mehr aufrufen.
Alles in allem kann man so jedenfalls den Komfort für (Bloglines-)Leser etwas erhöhen und gleichzeitig die Aussagekraft der Leserzahlen für die RSS-Feeds verbessern.
von Stefan Evertz am 24.09.06 um 16:49 Uhr |
1 Antwort
Absolut empfehlenswertes WordPress-Plugin, das Jan Piotrowski da in den letzten Monaten entwickelt hat (siehe auch „Ping-Plugin für WordPress in Arbeit„) und vor einigen Wochen in der Version 0.4b vorgelegt hat (siehe auch betamode.de).
Auf der Plugin-Seite beschreibt er die „Leistungen“ des Plugins (siehe auch betamode.de[2]):
PingFix verbessert und erweitert die WordPress-Pingfunktionen. Mit PingFix sendet ein Beitrag nur dann Pings, wenn er erstmalig im Weblog veröffentlicht wird, nicht bei jeder kleinen Änderung am Text. Beiträge, die erst in der Zukunft auf dem Blog erscheinen sollen, senden auch erst dann ihre Pings. Nicht schon, wenn der Beitrag geschrieben wird. Zusätzlich werden alle Pings zur besseren Kontrolle in einem Logfile protokolliert.
Das Plugin habe ich hier seit etwa drei Wochen im Einsatz und bin sehr zufrieden. Sowohl das „Anpingen“ von Diensten wie z.B. technorati als auch das Absetzen von Ping- und Trackbacks klappt zuverlässig – eben auch bei Artikeln, die zeitgesteuert „in der Zukunft“ veröffentlicht werden.
von Stefan Evertz am 14.09.06 um 8:18 Uhr |
4 Antworten
Eine Warnung vorweg:
Wer das folgende Plugin testweise einsetzen möchte, sollte dies nur nach einem vollständigen Backup aller Dateien und Datenbankeinträge tun…
Mit dem Plugin „WordPress Suicide“ kann man nämlich sämtliche Inhalte eines Blogs, d.h. alle Artikel und Kommentare auf einen Schlag löschen, wie der Autor des Plugins, Justin Watt, unter justinsomnia.org schreibt:
by default, this plugin will delete all content associated with your blog except users and settings. That way you’re left with a functional, though effectively empty blog. […]
In all seriousness, you might want to use this plugin if you recently imported your posts into WordPress from another blogging platform but something went wrong (or you were considering importing your Haloscan comments) and you want to start the import process over.
Und so sehen die verfügbaren Lösch-Optionen aus:
Ich kann mir durchaus Szenarien vorstellen, wo ein solches Plugin hilfreich ist (z.B. um eventuelle „Testartikel“ nach dem Aufsetzen eines Blogs zu entsorgen). Und nicht jeder kann bei solchen Lösch-Aktivitäten auf die „Unterstützung“ des Providers hoffen – es sei denn, man hostet wie Robert bei Strato (siehe auch www.basicthinking.de/blog).
Es zeigt sich aber weiterhin, dass ein Plugin immer auch „Vertrauenssache“ ist und man sich immer ganz genau die Empfehlungen und Kommentare zum Plugin ansehen sollte. Denn die im Plugin enthaltenen (Lösch-)Befehle lassen sich natürlich – in böswilliger Absicht – auch in ein anderes Plugin integrieren…
Mittelfristig bleiben sie leider meistens nicht aus: Die Änderungen am Blog, die zu unterschiedlichen Adressen der RSS-Feeds führen – sei es z.B. durch den Wechsel der Blogsoftware (siehe z.B. „