Eine durchaus ungewöhnliche Form der Marken-Kooperation, die ich da eben bei Knut unter www.kk-works.de gefunden habe:
Währenddessen sehe ich MacNamara vor meinem geistigen Auge, wie er im Flughafen Tempelhof steht und brüllt… 😉
Weiterlesen
Archiv des Autors: Stefan Evertz
Dieter: Medien-Blasen
von Stefan Evertz am 11.03.06 um 18:38 Uhr | Schreibe eine AntwortGenau vor einer Woche lief nun bei RTL „Dieter – Der Film“ – ein Kino-Film, der es seit seiner Fertigstellung nicht in die Kinos geschafft hat. Den Film an sich kann und will ich hier gar nicht bewerten – bei einem kurzen „Reinzappen“ hatte ich jedenfalls einen ähnlichen Eindruck wie Mike Schnoor (www.sichelputzer.de):
Folglich haben Katharina und ich darauf nicht verzichtet, uns den medialen Showdown anzutun. Das Wort „anzutun“ trifft hierbei aber wie die Faust auf’s Auge. Der Comic von Dieter Bohlen und seinem recht pervers-konstruiertem Comic-Leben war schlichtweg ergreifend langweilig. Langweilig und kaum erheiternd.
Wesentlich interessanter fand ich da die perlenden „Blasen“, die im Umfeld der TV-Premiere des Zeichentrickfilms aufstiegen…
Weiterlesen
Machs besser, Google Analytics
von Stefan Evertz am 10.03.06 um 14:00 Uhr | 6 AntwortenNotiz an mich: Regelmäßig das eigene Blog besuchen…
…dann merkt man auch schneller, wenn ein Besucherzähler offensichtlich überlastet ist. Das scheint zur Zeit bei Google Analytics der Fall zu sein, wie ich unter anderem bei Patrick (blog.patrickkempf.de) und bei www.bloggingtom.ch lesen musste. Mein „Selbsttest“ bestätigte dann die mehr als deutliche Verzögerung, mit der das entsprechende Script vom Google-Server geladen wird 🙁
Nach kurzer Ãœberlegung habe ich daher soeben den Skript-Schnipsel aus dem Blog entfernt und beende somit – nach etwa 100 Tagen des „Testens“ – die Benutzung von Google Analytics.
Die meisten Auswertungen waren ohnehin für ein Blog überdimensioniert. Und meine „Begeisterung“ für die Google-Dienste hat sowieso in den letzten Wochen und Monaten etwas gelitten…
Einstein hat recht – und Zuse auch
von Stefan Evertz am 10.03.06 um 12:58 Uhr | 2 Antworten
Mehr kann man zu den Google-Aktivitäten der letzten Zeit eigentlich nicht sagen… 😐
- Einstein die eigene Wahrheit in die Kreide legen: www.hetemeel.com
- Mehr Informationen zu Konrad Zuse de.wikipedia.org
(Quelle des Zitats: www.aphorismen.de; Einstein-Generator gefunden bei www.spreeblick.com)
Google: Weiterer Krakenarm gesichtet
von Stefan Evertz am 09.03.06 um 8:52 Uhr | 1 Antwort
Wie Michael Arrington gestern unter www.techcrunch.com berichtet hat, haben sich die schon seit mehreren Wochen kursierenden Gerüchte über einen webbasierten Kalender-Dienst von Google bestätigt. Ihm sollen nun erste „echte“ Screenshots des Kalenders mit dem Arbeitstitel „CL2“ vorliegen:
I am now in possession of screenshots from GoogleÂ’s long delayed new Ajax calendar application, which will be called “CL2″ (the CL2 login screen is here). It was only a matter of time before someone broke down and leaked these – as far as I know these screen shots are the first on the public web.
[…]
The closed beta is ongoing with about 200 participants – people involved are not allowed to invite outsiders to see the calendar and are under strict rules not to share any details with outsiders. Based on feedback I am getting, CL2 is a long way away from launch.
(Sollte Techcrunch wieder mal überlastet sein, sind unter blog.webdesign-hilfe.net ebenfalls die Screenshots verfügbar)
Auch wenn es also noch etwas dauern könnte, bis dieser Dienst verfügbar ist, muss man sich schon jetzt die Frage stellen, ob man hier das Thema „Datenschutz“ nicht ähnlich kritisch bewerten muß wie schon im Zusammenhang mit der „Search Across Computers“-Funktion von Google Desktop 3 und dem scheinbar geplanten Online-Speicher GDrive / „Google Drive“ (siehe auch „Google Desktop: Doppel-Agent 003 auf der Suche (Update)„). Die Bezüge zur beunruhigenden Vision „Google Epic 2015“ scheinen jedenfalls mittlerweile von Woche zu Woche zuzunehmen.
Langsam, aber sicher kommt mir im Hinblick auf Google und die wachsende Zahl von Diensten immer mehr die Metapher einer Krake in den Sinn – versucht man einen Arm abzuschlagen, wachsen zwei neue nach (oder war das der Kopf der Medusa?). Es ist zwar durchaus eine Ãœberlegung wert, anstelle eines ganzen Küchenschranks voller Geräte eine einzige, multifunktionale Küchenmaschine einzusetzen. Diese Küchenmaschine hätte allerdings keine Chance (und auch kein Interesse), meine Küche zu überwachen oder gar zu kontrollieren – und das könnte sie absehbar von Google unterscheiden …
(u.a. via www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog, www.computerwoche.de, www.netzeitung.de)
AdSense: Google-User klicken nicht anders
von Stefan Evertz am 09.03.06 um 7:01 Uhr | Schreibe eine Antwort
Robert Basic hat vor einem Monat eine immer wieder zu lesende Einschätzung über das abweichende Verhalten von Blog-Besuchern, die über Google kommen, aufgegriffen und mit einem Test begonnen (siehe auch www.basicthinking.de/blog[1]):
Hypothese
Google Besucher klicken eher auf AdSense-Banner als Direkt(blog)leser.
Nach einer Testphase von 30 Tagen hat er nun – auf der Basis von etwa 75.000 Impressions – das Ergebnis bekanntgegeben (siehe auch www.basicthinking.de/blog[2]):
- Google-Besucher sind nicht klickfreudiger als andere Besucher:
Google-Besucher klicken auf AdSense-Banner genauso häufig wie alle anderen Besucher. Kein Unterschied fast. Nada, nix, keine größere Klickfreudigkeit.- Stammleser sind nicht Banner blind:
Für mein Blog kann ich zumindestens nicht von einer Bannerblindheit der Stammleser sprechen.[…]
Hypothese: Es ist ein Gerücht, daß Suchende” Suchmaschinenbesucher mehr klicken als Stammleser oder alle anderen Direktbesucher. Das mag aber daran liegen, daß meine Suchenden eben nicht etwas zum Kaufen suchen, da ich kein Produktblog habe. Und damit möglicherweise Produktblogs ein abweichendes Ergebnis bekommen als ich.
Man könnte also sagen: „Myth busted!“
Bei den lesenswerten anderen Beobachtungen (unterschiedliche „Erfolge“ von Banner-Varianten,absolute Dominanz von Google, etc.) bin ich dann noch auf ein interessantes Ergebnis gestossen:
Geblendete Banner 468*80 (gleiche Background wie Blog, gleiche Textfarbe) = schneiden markant besser als nicht geblendete Banner ab
Im Test wurde so erneut bestätigt, dass Werbe-Links bzw. Banner, die wie normaler redaktioneller Content wirken, sozusagen mit normalen Inhalten bzw. Links verwechselt und deshalb eher angeklickt werden.
Insgesamt jedenfalls ein spannender Test – nicht nur für AdSense-Betreiber. Und ausserdem finde ich es gut, wenn jemand einfach „theoretische Diskussionen“ aufgreift und durch Fakten bzw. Tests zu belegen versucht 😉
Blogbeat: Einer geht noch?
von Stefan Evertz am 08.03.06 um 21:44 Uhr | 1 Antwort
Vor kurzem habe ich ja schon mal über den noch jungen Besucherzähler „Blogbeat“ berichtet (www.blogbeat.net, englisch); am Ende der kostenlosen Testphase hatte ich mich entschieden, das Tool nicht mehr zu nutzen, da ich nicht zahlender Betatester sein wollte und während des Testzeitraums interessante Funktionen entfernt wurden (siehe auch „Blogbeat: Besucherzähler aus der Bananenkiste„).
Nach längerer Ãœberlegung habe ich mich nun entschieden, doch das Angebot von Jeff Turner auf eine Verlängerung der kostenlosen Testphase anzunehmen – da hat dann wohl auch die Neugier gesiegt 😉 Jedenfalls ist seit wenigen Minuten wieder der Zähler-Schnipsel eingebunden – und wir werden sehen, was sich in den noch verbleibenden 23 Tagen an neuen Erkenntnissen ergibt… Fortsetzung folgt…
Wie vermeidet man die Fortsetzung?
von Stefan Evertz am 08.03.06 um 6:43 Uhr | Schreibe eine AntwortEinige amüsante (Trick-)Filme mit Ideen zur Vermeidung von sog. Sequels („Fortsetzungen“, siehe auch de.wikipedia.org) bzw. zur „inhaltlichen Abkürzung“ von bekannten Filmen findet man bei www.howitshouldhaveended.com (englisch). Die englischsprachigen Filme sind unter „Gallery“ im WMV-Format sowie als Torrent verfügbar.
Meine beiden Favoriten:
- Herr der Ringe
- Star Wars
Wunschzettel 1: Deutsche Post und Briefkästen
von Stefan Evertz am 07.03.06 um 9:48 Uhr | 15 AntwortenWenn ich mir was wünschen könnte, dann hätte ich gerne:
Eine Liste aller Briefkästen auf www.deutschepost.de – natürlich mit Adresse und Leerungszeiten!
Ich weiß zwar, wo jeweils die nächsten Briefkästen sind. Bei den Leerungszeiten wird es da schon etwas spannender. Und besonders spannend wird es dann bei „speziellen“ Zeiten (z.B. Wochenende) – spätestens da muss ich passen, da ich solche exotischen Zeiten weder weiß noch mir merken kann 🙁
Mit einer solchen Liste könnte man zusätzlich eine ganze Menge „Unsinn“ anstellen, z.B. Filterung nach Städten und / oder Postleitzahlen, automatische Generierung von Karten und Plänen, Anzeige aller Briefkästen mit Leerungszeiten in einem bestimmten Zeitfenster, … Aber ich schweife ab.
Für den Anfang wäre es jedenfalls schön, wenn es überhaupt eine solche Liste gäbe 🙁 Ich musste allerdings lesen, dass es wohl Ãœberlegungen hierfür gab, diese aber nicht realisiert wurden. Insofern ist es also eigentlich doppelt schade: Es gibt also offenbar Menschen, die diese Idee bzw. diesen Wunsch auch haben – und es wird trotzdem nicht umgesetzt… :-/
(angeregt durch www.basicthinking.de/blog)
Dummer, deutscher Spam
von Stefan Evertz am 06.03.06 um 7:02 Uhr | Schreibe eine AntwortBeim Aufräumen in meinem E-Mail-Client bin ich auf diese E-Mail gestossen; die Daten habe ich anonymisiert:
Guten Tag,
unter der Emailadresse ***@***.de wurde soeben ein Versandauftrag
für die Wettervorhersage von 45*** Essen eingetragen.Versandmodus: täglich
IP des Eintragers: 84.***.***.***Wenn Sie diesen Versandauftrag eingetragen haben und diese Wetter-
vorhersage per Email empfangen möchten, so bestätigen Sie bitte
Ihre Eintragung mit einem Klick auf den folgenden Link:Ja, senden Sie mir die Wettervorhersage für 45*** Essen per Email zu
Sollten Sie diese Eintragung nicht vorgenommen haben, können Sie
diese Email löschen. Es erfolgt kein Versand von Wettervorhersagen
an Ihre Emailadresse und es werden keine Daten gespeichert.Einen schönen Tag wünscht das
******-Team
Kostenlose Wettervorhersagen per Email – pünktlich zum Frühstück!
Ich kann nur sagen: Dreist! Da wird also eine solche „Anfrage“ an eine reale E-Mail-Adresse geschickt und erweckt sogar den Eindruck, seriös zu sein – wenn da nicht ein kleiner Haken wäre: Unter der genannten PLZ bin ich schon seit Jahren nicht mehr zu finden 🙄
Und selbst wenn ich aktuelle Wetter-Informationen von einem Dienstleister haben wollte, der weder ein richtiges Impressum noch Informationen über die Quelle seiner Wetterdaten bereithält, würde ich wohl kaum eine alte PLZ eintragen…
So ist er wohl, der deutsche Spam: Dumm und etwas tölpelhaft vorbereitet – da hat wohl jemand veraltete Datenbestände verwendet. Es scheint, dass die Deutschen auch hier dem internationalen Standard noch hinterherhängen. Und das ist ausnahmsweise mal irgendwie beruhigend 😉