Schlagwort-Archiv: statistik

W3Counter: Besucherzähler für Amis (Update)

von Stefan Evertz am 31.07.06 um 8:04 Uhr | Schreibe eine Antwort

Seit Mitte Juli teste ich hier im Blog einen weiteren Besucherzähler: W3Counter (www.w3counter.com). Der im Mai 2006 gestartete Dienst wird aktuell laut der „Global Web Stats“-Seite (www.w3counter.com[2]) von 1655 Blogs bzw. Websites eingesetzt. Die Nutzung ist kostenlos möglich, wobei es auch verschiedene kostenpflichtige „Mehrwertpakete“ gibt, bei denen zusätzliche Nutzungsmöglichkeiten verfügbar sind (Auswertung per E-Mail und RSS, Ausblenden des W3Counter-Logos, etc.; siehe auch www.w3counter.com[3]). Ergänzt wird der Dienst durch ein Blog (www.w3counter.com/blog).

Die Auswertungen werden per Flash visualisiert und sind in die folgenden Rubriken aufgeteilt:

Visits & PageViews (Besucher- und Abrufzahlen pro Tag, etc.)
Pages (Beliebte Seiten, etc.)
Navigation („Site Overlay“, d.h. welche Links wurden auf welcher Seite angeklickt)
Sources (Woher kamen die Besucher)
Systems (Welche Browser und Bildschirmauflösungen wurden von den Besuchern verwendet)

Weiterhin können über die sog. „Awareness-API“ die Daten von Feedburner (www.feedburner.com) eingelesen werden – sofern dieser Dienst verwendet wird. Bei Robert findet sich übrigens eine etwas ausführlichere Beschreibung ~~des Tools~~ von W3Counter (www.basicthinking.de/blog[1]) sowie ein Kurztest der „Site Overlay-Funktion“ (www.basicthinking.de/blog[2]).

Fazit und Ausblick
Die verfügbaren Auswertungen sind solider Durchschnitt – wer noch kein „Tool“ zur Erfassung der Leser seines Blogs einsetzt, für den könnte W3Counter eventuell einen Versuch wert sein. Dabei sollte aber berücksichtigt werden, dass zur Zeit keine Anpassung der Zeitzone möglich ist (siehe auch www.w3counter.com/forums), so dass alle Zugriffe nach der Zeitzone der US-Ostküste erfasst werden. Sämtliche Auswertungen, die sich auf Tage bzw. Stunden beziehen, sind somit spürbar „verfälscht“ bzw. hängen um 6 Stunden hinterher.

Ein weiteres „Manko“ stellt möglicherweise die Beschränkung auf 25.000 abgerufene Seiten dar (siehe auch www.w3counter.com/forums[2]). Diese Beschränkung könnte dazu führen, dass übergreifende Nutzerzahlen (Besucher / Tag, etc.) nicht für einen längeren Zeitraum (letzter Monat, letztes Jahr, etc.) verfügbar sind. Da bei unserem Blog im Testzeitraum erst gut 20.000 Seiten „gemessen“ wurden, kann ich aber erst in etwa zwei Wochen mehr darüber sagen, wie sich bei wegfallenden älteren Daten die Auswertungen ändern.

Interessant ist jedenfalls die „Site Overlay“-Funktion, mit der man das Klickverhalten der Besucher analysieren kann und so gegebenenfalls auch den Aufbau des Blogs optimieren kann. Eine vergleichbare Funktion bietet meines Wissens sonst nur „Google Analytics„.

Alles in allem werde ich das Tool wohl in etwa zwei Wochen wieder „deaktivieren“, da bei den derzeit hier im Einsatz befindlichen „Neugier-Tools“ (counter.blogscout.de, www.sitemeter.com und www.statcounter.com) die beiden besagten Schwachstellen (Zeitzone / Beschränkung auf 25.000 Impressions bzw. PageViews) nicht vorhanden sind.

Update 09.08.06, 7:30 Uhr:
Wie angekündigt habe ich soeben den „Code-Schnipsel“ von W3Counter wieder aus dem Blog entfernt und die Nutzung dieses Dienstes beendet. Bei zuletzt über 31.000 „erfassten“ PageViews konnte ich zumindest feststellen, dass die Abrufzahlen pro Tag nicht von der Marke von 25.000 Pageviews betroffen sind, d.h. die täglichen Abrufe und Besucher werden separat gespeichert. Das Hauptproblem ist und bleibt aber die fehlende Möglichkeit, die Zeitzone anzupassen, deshalb: Bye, bye, W3Counter…

Der Stundenzettel fürs globale Dorf

von Stefan Evertz am 28.07.06 um 12:40 Uhr | 1 Antwort

Die Schöpfer des charmanten Smash Hits „Stundenzettel“ haben nun mit „Time Reports“ nachgelegt (siehe auch www.datenvandalismus.org):

The famous German ad music combo â€žDatenbeatâ€œ did it again. While we have to face temperatures about 40Â°C here under the roof in Berlin/Kreuzberg, these guys passed by to give us an impressive live performance of their newest song â€žTime Reportsâ€œ. We did load it up immediately on Youtube â€“ for all those out there, being tortured with mean time report sheets day by day.

Der Einschätzung von Patrick Breitenback unter www.werbeblogger.de kann ich mich da eigentlich nur anschließen:

Der wurde nun internationalisiert und entsprechend mit einem professionellen MTV-tauglichen Video unterlegt.

Das Video muss sich in Sachen Qualität jedenfalls nicht hinter den „Mitbewerbern“ bei YouTube verstecken 😉

http://www.youtube.com/watch?v=0pQOQFSlW7g

So sollte ein fröhlicher Ausklang des Casual Friday ins Wochenende sichergestellt sein 😀

Zugriffe Mai 2006

von Stefan Evertz am 19.07.06 um 6:10 Uhr | 2 Antworten

Eckdaten (ermittelt mit counter.blogscout.de):
Zeitraum: 01.05. – 31.05.2006
Besucher (Visits / „V“): 17.719
Seitenabrufe (Impressions / „I“): 27.550
Seitenabrufe / Besucher: 1,55
Ruhigster Tag: 25.05.06 (V: 388 / I: 628)
Wildester Tag: 09.05.06 (V: 1.041 / I: 1.635)
Tagesdurchschnitt: V: 572 / I: 889
Datentransfer: 6.200 MB
Anzahl Beiträge: 46 (Siehe auch Mai 2006)

Statistik Mai 2006
Weiterlesen →

Interessante Perspektiven: Feedburner übernimmt Blogbeat

von Stefan Evertz am 17.07.06 um 12:48 Uhr | 1 Antwort

Logo Feedburner Wie heute bekanntgeben wurde, hat Feedburner (www.feedburner.com), nach eigener Aussage „Marktführer im RSS-Management-Bereich“ mit etwa 200.000 „Kunden“ den auf das Usertracking von Blogs spezialisierten Dienst Blogbeat (www.blogbeat.net) übernommen.

Blogbeat war ja testweise hier im Blog im Einsatz, wurde aber wegen der unstabile Performance sowie der etwas zu dynamischen Testphase wieder entfernt (siehe auch „Blogbeat: Besucherzähler aus der Bananenkiste„, „Blogbeat, Sie sind raus!„).

Mittlerweile ist auch im offiziellen FeedBurner-Blog mehr über die weitere Planung zu lesen, die eine künftig kostenlose Nutzung sowie die Integration in Feedburner „im vierten Quartal 2006“ vorsieht (siehe auch blogs.feedburner.com):

By the end of the year, we’ll have assimilated… er, incorporated Blogbeat functionality into the familiar FeedBurner platform.
[…]
Blogbeat will become a part of StandardStats, our free service

Weitere Informationen gibt es in den „FeedBurner acquires Blogbeat – FAQs“ unter www.feedburner.com[2] (englisch).

Die bisherigen „Performanceprobleme“ von Blogbeat dürften jedenfalls mit dem neuen und größeren Betreiber Feedburner im Rücken deutlich seltener auftreten. Und sowohl die Integration in Feedburner als auch die Weiterentwicklung dürfte weitaus „glatter“ ablaufen als in der Startphase von Blogbeat, wie der bisherige Ausbau der Feedburner-Dienste zeigt (siehe z.B. „Feedburner: RSS-Feed jetzt auch als Newsletter„).

Mit den Blogbeat-Auswertungen können nun die beiden zentralen Nutzungsaspekte von Blogs (RSS-Feed / Seitenabruf) unter einem Dach beobachtet werden. Zu einem umfassenden Service- und Analyse-Tool fehlt nun eigentlich nur noch eine leistungsfähige Suche, die zumindest konzeptionell schnell umsetzbar sein sollte, da ja bereits eine große Zahl von Feeds gespeichert (und vermutlich auch bereits indiziert) ist.

Mittelbar sind hier sogar noch ausgefeiltere Statistiken und Rankings als bei Technorati vorstellbar – vorausgesetzt die technischen und wirtschaftlichen Ressourcen von Feedburner spielen mit. Denkbar wären beispielsweise Auswertungen, die nicht nur (wie bei Technorati) die Zahl der Links und die verlinkenden Blogs beinhalten, sondern auch die Seitenabrufe eines Blogs und der einzelnen Artikel berücksichtigen.

Oder aber es kommt ganz anders und die Ãœbernahme von Blogbeat stellt nur eine Maßnahme dar, um sich für den Einkauf durch Google interessanter zu machen. Wir werden sehen 😉

(via www.techcrunch.com)

Zur Weltmeisterformelsammlung

von Stefan Evertz am 14.06.06 um 11:29 Uhr | Schreibe eine Antwort

geht es hier entlang, werte Leser von www.spiegel.de.

Zugriffe April 2006

von Stefan Evertz am 08.06.06 um 8:02 Uhr | Schreibe eine Antwort

Eckdaten (ermittelt mit counter.blogscout.de):
Zeitraum: 01.04. – 30.04.2006
Besucher (Visits / „V“): 13.300
Seitenabrufe (Impressions / „I“): 21.840
Seitenabrufe / Besucher: 1,64
Ruhigster Tag: 08.04.06 (V: 256 / I: 419)
Wildester Tag: 14.04.06 (V: 658 / I: 1039)
Tagesdurchschnitt: V: 443 / I: 728
Datentransfer: 5.500 MB
Anzahl Beiträge: 40 (Siehe auch April 2006)

Statistik April 2006
Weiterlesen →

Wer wird Weltmeister: Kleine Formelsammlung

von Stefan Evertz am 06.06.06 um 8:09 Uhr | 8 Antworten

Die Frage, wer der der Fußball-Weltmeister 2006 wird, beschäftigt immer mehr Menschen. Nachfolgend daher einige Funde, die sich dem Thema eher „statistisch“ nähern und versuchen, die spannende Frage über eine Formel bzw. eine „Berechnung“ zu klären. Eine Liste aller Weltmeister seit 1930 findet sich übrigens unter de.wikipedia.org.

1. Versuch
www.wm-blogger.de:

1954 + 20 = 1974
1974 + 16 = 1990
1990 + 12 = 2002

Nun ja – bis zur 64. Minute des Endspiels 2002 in Yokohama stimmte das ja auch 🙁

2. Versuch
luebue.blogspot.com:

54 x 74 = 3996
3996 – 1990 = 2006

Schon besser, auch wenn der Wechsel zwischen der Kurzform („54“) und der normalen Schreibweise etwas „knirscht“…

Dieses Zahlenspiel hat es übrigens schon in die Musikwelt geschafft, wie das Video der „Sportfreunde Stiller“ zeigt (gefunden bei www.soccergirlz.de, wo es auch den kompletten Text gibt):

http://www.youtube.com/v/2nHmpszBoEw

3. Versuch
Den bisher besten Kandidaten habe ich unter www.teleschach.de gefunden; für 2002 stimmte die Prognose jedenfalls:

Brasilien holte das letzte Mal 1994 den Titel, das vorletzte Mal 1970.
Argentinien war das letzte Mal 1986 Weltmeister, das vorletzte Mal 1978.
Deutschland gewann das letzte Mal im Jahr 1990, das vorletzte Mal 1974.

Addieren wir jeweils die beiden Jahreszahlen, so ergibt sich immer 3964:

1994 + 1970 = 3964
1986 + 1978 = 3964
1990 + 1974 = 3964

Also lässt sich relativ einfach vorhersagen, wer im Jahr 2002 Sieger wird:

3964 – 2002 = 1962 bzw. 1962 + 2002 = 3964

Weltmeister des Jahres 2002 wird derselbe wie im Jahr 1962. Brasilien wird Weltmeister, der Weltmeister des Jahres 1962.

Wenn man diese Formel jetzt auf das kommende Turnier anwendet, ist es leider nicht ganz so eindeutig wie für 2002; es gibt aber zumindest einen Hinweis auf die Finalgegner:

Brasilien: 2002, 1994 (3996)
Argentinien: 1986, 1978 (3964)
Deutschland: 1990, 1974 (3964)

3996 – 2006 = 1990 (Deutschland)
3964 – 2006 = 1958 (Brasilien)

Letztendlich gilt natürlich der Spruch von Adi Preißler (siehe auch de.wikipedia.org[2]: Grau is alle Theorie – entscheidend is auf’m Platz

Aber wenn ihr noch andere Formeln kennt: Immer her damit 😉

Update 14.06.06, 11:42 Uhr:
Einen ausführlichen Artikel mit weiteren Zahlenspielen gibt es übrigens unter dem Titel „Wir würfeln den Weltmeister“ auf www.spiegel.de.

Update 07.07.06, 07:20 Uhr:
Nun ja, seit der Niederlage der deutschen Mannschaft im Halbfinale gegen Italien am 4. Juli dürfte klar sein, dass die vorgenannten Formeln in diesem Jahr ein wenig daneben lagen. Neben den unten in den Kommentaren genannten Formeln, die nun zweifelsfrei den nächsten WM-Titel für 2010 ~~vorhersagen~~ berechnen, hat der Leser „luigi“ unter www.wm-blogger.de[2] vorgerechnet, dass Italien am Sonntag den vierten WM-Titel holt:

Italien wurde 34 zum ersten mal Weltmeister und 38 zum zweiten mal.
34 + 38 = 72
Dividiert man diese Zahl mit der Anzahl an Weltmeistertitel Italiens erhält man folgendes:
72 / 3 = 24
24 + 1982 (letzter WM-Titel der Italiener) = 2006

Wie lange hält der Traffic-Ruhm?

von Stefan Evertz am 05.06.06 um 11:22 Uhr | 5 Antworten

Robert Basic hat einen Blick auf seine Besucherzahlen geworfen und sich mit dem Zusammenhang zwischen kurzfristigen Spitzen und einem mittelfristigen Anstieg der Zugriffe beschäftigt. Seine These (siehe auch www.basicthinking.de/blog):

Die 15-Minute Fame sind für den Traffic viel wichtiger als man bisher weithin angenommen hatte

Ausgehend von dem bekannten Ausspruch von Andy Warhol („In Zukunft kann jeder Mensch für 15 Minuten Berühmtheit erlangen.“) gehen die meisten davon aus, dass nach dem „Abflauen“ dieses Ruhms schnell wieder alles wie bisher weitergeht und die Zugriffe auf den vorherigen Stand abschwellen bzw. insgesamt höchstens nach und nach ansteigen – aber eben sehr verhalten.

Roberts Auswertung zeigt aber, dass seine durchschnittlichen wöchentlichen Zugriffe nach einem solchen „Run“, ausgelöst durch ein besonders aktuelles Thema und / oder einen Link von einer besonders stark besuchten Seite, spürbar und „nachhaltig“ angestiegen sind.

Ich habe mir daraufhin mal unsere Zahlen angesehen, wobei die Größenordnungen nur bedingt vergleichbar sind, da Robert etwa dreimal so viele Besucher hat wie wir.

Statistik 11/05 - 05/06 inklusive Lastspitzen

Insgesamt kann man in der Auswertung einen ähnlichen Trend feststellen, d.h. nach Besucherspitzen (z.B. Anfang Januar / Mai) pendeln sich die täglichen Besucherzahlen auf einem neuen und höheren Niveau ein.

Alles in allem also eine spannende und durchaus vielversprechende These, die auch weiterhin einen regelmäßigen und durchaus auch langfristigen Blick in die Zugriffszahlen lohnt. Und guter Stoff für die Statistik-Junkies unter uns ist es auch 😉

An einer Tatsache ändert aber auch diese These nichts: Ohne einen entsprechenden „Inhalt“ steigern auch solche Lastspitzen nicht die Leserzahlen – aber das ist dann wohl die andere Seite vom „Bloggerparadoxon“ (siehe dazu den lesenswerten Beitrag unter www.kk-works.de).

Neue Dienste bei Google: Trends, Co-Op … und Gmail Chat (Update)

von Stefan Evertz am 12.05.06 um 8:04 Uhr | 1 Antwort

Google hat gestern im Rahmen eines Webcasts insgesamt vier neue (bzw. aktualisierte) Dienste vorgestellt, die entweder bereits online sind oder in Kürze online gehen werden. Weiterhin hat sich auch bei Gmail / Googlemail etwas getan…

Der entsprechende Webcast ist übrigens unter www.google.com zu finden, eine kompakte Zusammenfassung findet sich bei seo-marketing-blog.de.

Aber nun wollen wir doch mal einen genaueren Blick auf die einzelnen Dienste bzw. Neuerungen werfen…
Weiterlesen →