Vor genau einem Monat haben wir hier alle RSS-Feeds auf Feedburner (www.feedburner.com, englisch) umgestellt, d.h. alle Varianten sind nun über hirnrinde.de/hirnrinde.php erreichbar (siehe auch „RSS-Feed per Feedburner„). Mittlerweile hat sich die Feedburner-Welle weiter ausgebreitet, d.h. immer mehr Blogs gehen dazu über, ihre RSS-Feeds auf Feedburner umzuleiten (siehe z.B. www.basicthinking.de/blog). Zeit also, ein erstes Fazit zu ziehen:
Weiterlesen
Schlagwort-Archiv: statistik
Mythos Breitband und Blog-Optimierung
von Stefan Evertz am 26.04.06 um 23:19 Uhr | Schreibe eine AntwortEs fing ganz harmlos an. Robert Basic fragte sich gestern unter www.basicthinking.de/blog:
…warum ich eigentlich heute Nachmittag wegen einem gekapptem T-DSL Anschluss ins Internetcafé ausgewichen bin, statt das Fritz-Modem zu nutzen,…
[…]
Aaaaaaber, was ein antikes Vergnügen: Man lernt wieder, nicht mehr so rasend schnell die Seiten zu scannen, sondern sich schön Zeit zu lassen.
Und ich musste an die Diskussion über die Geschwindigkeit des Feedburner-Dienstes denken, die bei Jörg Petermann unter www.einfach-persoenlich.de nachzulesen ist – und bei der durchaus anklang, dass ja DSL schon sehr weit verbreitet sei (wenn nicht gar schon fast „normal“).
Hier brummt jedenfalls seit gut zwei Jahren ein „DSL 3000“-Anschluß, der möglicherweise die Wahrnehmung der Surfgeschwindigkeit verzerrt. Und auch über die diversen Informations- und Werbekanäle entsteht meines Erachtens der Eindruck, dass die vielbeschworenen „Breitband“-Anschlüsse eigentlich schon selbstverständlich sind.
Aber wieviel Breitband haben wir eigentlich hier in Deutschland? Und was kann das für die Gestaltung eines Blogs bedeuten?
Weiterlesen
Zugriffe März 2006
von Stefan Evertz am 08.04.06 um 13:04 Uhr | Schreibe eine AntwortEckdaten (ermittelt mit counter.blogscout.de):
Zeitraum: 01.03. – 31.03.2006
Besucher (Visits / „V“): 10.640
Seitenabrufe (Impressions / „I“): 17.323
Seitenabrufe / Besucher: 1,63
Ruhigster Tag: 11.03.06 (V: 231 / I: 329)
Wildester Tag: 26.03.06 (V: 551 / I: 857)
Tagesdurchschnitt: V: 343 / I: 559
Anzahl Beiträge: 40 (Siehe auch März 2006)
RSS-Feed per Feedburner
von Stefan Evertz am 05.04.06 um 23:26 Uhr | 5 Antworten Bereits seit dem 28. Dezember nutzen wir hier im Blog den kostenlosen Dienst „Feedburner“ (www.feedburner.com, englisch), um die Nutzung eines RSS-Feeds zu „messen“. Der Dienst wertet dabei aus, wieviele Nutzer mit welchen Tools (Bloglines, Dynamische Lesezeichen von Firefox, etc.) auf den Feed zugegriffen haben und welche bzw. wieviele Artikel angeklickt bzw. gelesen wurden.
Bisher hatte ich aber Bedenken, alles auf Feedburner umzustellen. Eine treffende Zusammenfassung meiner „Sorgen“ fand ich bei bloggingtom.ch:
Der Grund, dass ich bisher nicht mit Feedburner gearbeitet hatte, lag schlicht und einfach darin, dass ich die Kontrolle über die Feed-URL nicht verlieren wollte. Was, wenn Feedburner nicht erreichbar ist, kostenpflichtig wird etc.? Allen Lesern zumuten, die Feed-URL zu wechseln? Und wie teile ich das den RSS-Lesern mit, wenn Feedburner nicht erreichbar wäre? Fragen über Fragen.
Angeregt durch ein gelungenes Tutorial von Jörg Petermann unter www.einfach-persoenlich.de habe ich hier nun auch alle anderen Feeds auf Feedburner umgestellt. Ihr solltet hiervon als Leser eigentlich unbehelligt bleiben – falls es doch „knirscht“, würde ich mich über eine entsprechende Rückmeldung sehr freuen (z.B. über das Kontaktformular unter Impressum).
Die neue Hauptadresse des Feeds lautet nun wie folgt:
https://hirnrinde.de/hirnrinde.php
Die „alte“ Adresse funktioniert natürlich weiterhin, ihr seid aber herzlich eingeladen, in euren RSS-Reader künftig die neue Adresse zu verwenden. Einige Argumente für eine „Anpassung“ hat ja BloggingTom bereits genannt.
Zum guten Schluss noch ein Tipp für WordPress-Nutzer: Es gibt unter orderedlist.com auch ein Plugin, wie ich bei www.perun.net gefunden habe. Dort gibt es in den Kommentaren auch weitere Tipps für die reibungslose Umstellung auf Feedburner.
Phantom-Treffer bei Google
von Stefan Evertz am 27.03.06 um 7:50 Uhr | Schreibe eine AntwortEin eigenartiges Phänomen war hier am Wochenende im Blog zu beobachten. Ab Samstag (etwa ab 18:00 Uhr) prasselten hier plötzlich die Google-Besucher für den Artikel „DSDS: „I Still Burn“ nicht so neu (Update)“ nur so herein – jedenfalls nach den Maßstäben unseres kleinen Blogs.
Der Auswertung von counter.blogscout.de zufolge wurde der Artikel am Wochenende von 323 Besuchern aufgerufen, davon kamen 280 bzw. 87% über SuchmaschinenGoogle (siehe auch counter.blogscout.de[2]):
Heute morgen stellte ich dann fest, dass seit Mitternacht kein einziger Besucher mehr über Google auf besagten Artikel gekommen war. Und bei Google war zu sehen, dass der Artikel nicht mehr – wie am Wochenende beobachtet – auf Platz 2 (hinter dem agenturblog) zu finden war, sondern gar nicht mehr bzw. nicht unter den ersten 100 Suchtreffern gelistet wurde (siehe auch www.google.de).
Unglücklich bin ich über die Rückkehr zu normalen Zugriffszahlen nicht. Merkwürdig ist das alles aber schon… 🙄
Blogbeat, Sie sind raus!
von Stefan Evertz am 24.03.06 um 10:54 Uhr | 1 Antwort
Scheinbar hat Blogbeat in den letzten Wochen ähnliche Kapazitätsprobleme wie zuletzt auch Google Analytics. Nachdem der Server – und entsprechend auch der „Zähler-Schnipsel“ – gerade wieder mal nicht erreichbar ist (und dies seit Beginn des zweiten Tests bereits zwei Mal der Fall war), habe ich nun endgültig die Reißleine gezogen – und werde Blogbeat künftig nicht mehr einsetzen.
Wesentliche Änderungen sind übrigens seit meinem ersten Test nicht mehr hinzugekommen, auch wenn es nun wieder teilweise möglich ist, zu einzelnen Objekten (z.B. Posts) Detailinformationen abzurufen. Insofern würde ich mein ursprüngliches Fazit beibehalten, ergänzt um den Hinweis auf die „instabile Performance“ 🙁
Als Alternative sei daher nach wie vor auf counter.blogscout.de verwiesen, dessen Auswertungsfunktionen immer ausgefeilter werden. Gerade heute wurde z.B. eine Statistik für einzelne Blogbeiträge eingeführt (siehe auch blog.blogscout.de), die sehr vielversprechend aussieht.
Visualisierter Digg
von Stefan Evertz am 18.03.06 um 16:56 Uhr | Schreibe eine AntwortSo „fühlt“ also ein Server, wenn über 100.000 Besucher am Tag ein obskures Video ansehen wollen. Jede Zeile des Server-Logfiles steht dabei für einen Besucher – und im Video sieht man somit etwa 2-3 Besucher pro Sekunde:
[flash]http://youtube.com/watch?v=ny426vpzYXQ[/flash]
Und so ähnlich dürften sich dann wohl auch die Zugriffsprotokolle des Servers aussehen, auf dem man Frankfurter Kommunalwahlkampf-Kühe sehen kann – nur noch etwa dreimal schneller. Dort trat dann kurzzeitig der „Digg“-Effekt (siehe auch de.wikipedia.org) ein… :-/
(via www.spreeblick.com)
Machs besser, Google Analytics
von Stefan Evertz am 10.03.06 um 14:00 Uhr | 6 AntwortenNotiz an mich: Regelmäßig das eigene Blog besuchen…
…dann merkt man auch schneller, wenn ein Besucherzähler offensichtlich überlastet ist. Das scheint zur Zeit bei Google Analytics der Fall zu sein, wie ich unter anderem bei Patrick (blog.patrickkempf.de) und bei www.bloggingtom.ch lesen musste. Mein „Selbsttest“ bestätigte dann die mehr als deutliche Verzögerung, mit der das entsprechende Script vom Google-Server geladen wird 🙁
Nach kurzer Ãœberlegung habe ich daher soeben den Skript-Schnipsel aus dem Blog entfernt und beende somit – nach etwa 100 Tagen des „Testens“ – die Benutzung von Google Analytics.
Die meisten Auswertungen waren ohnehin für ein Blog überdimensioniert. Und meine „Begeisterung“ für die Google-Dienste hat sowieso in den letzten Wochen und Monaten etwas gelitten…
AdSense: Google-User klicken nicht anders
von Stefan Evertz am 09.03.06 um 7:01 Uhr | Schreibe eine Antwort
Robert Basic hat vor einem Monat eine immer wieder zu lesende Einschätzung über das abweichende Verhalten von Blog-Besuchern, die über Google kommen, aufgegriffen und mit einem Test begonnen (siehe auch www.basicthinking.de/blog[1]):
Hypothese
Google Besucher klicken eher auf AdSense-Banner als Direkt(blog)leser.
Nach einer Testphase von 30 Tagen hat er nun – auf der Basis von etwa 75.000 Impressions – das Ergebnis bekanntgegeben (siehe auch www.basicthinking.de/blog[2]):
- Google-Besucher sind nicht klickfreudiger als andere Besucher:
Google-Besucher klicken auf AdSense-Banner genauso häufig wie alle anderen Besucher. Kein Unterschied fast. Nada, nix, keine größere Klickfreudigkeit.- Stammleser sind nicht Banner blind:
Für mein Blog kann ich zumindestens nicht von einer Bannerblindheit der Stammleser sprechen.[…]
Hypothese: Es ist ein Gerücht, daß Suchende” Suchmaschinenbesucher mehr klicken als Stammleser oder alle anderen Direktbesucher. Das mag aber daran liegen, daß meine Suchenden eben nicht etwas zum Kaufen suchen, da ich kein Produktblog habe. Und damit möglicherweise Produktblogs ein abweichendes Ergebnis bekommen als ich.
Man könnte also sagen: „Myth busted!“
Bei den lesenswerten anderen Beobachtungen (unterschiedliche „Erfolge“ von Banner-Varianten,absolute Dominanz von Google, etc.) bin ich dann noch auf ein interessantes Ergebnis gestossen:
Geblendete Banner 468*80 (gleiche Background wie Blog, gleiche Textfarbe) = schneiden markant besser als nicht geblendete Banner ab
Im Test wurde so erneut bestätigt, dass Werbe-Links bzw. Banner, die wie normaler redaktioneller Content wirken, sozusagen mit normalen Inhalten bzw. Links verwechselt und deshalb eher angeklickt werden.
Insgesamt jedenfalls ein spannender Test – nicht nur für AdSense-Betreiber. Und ausserdem finde ich es gut, wenn jemand einfach „theoretische Diskussionen“ aufgreift und durch Fakten bzw. Tests zu belegen versucht 😉
Blogbeat: Einer geht noch?
von Stefan Evertz am 08.03.06 um 21:44 Uhr | 1 Antwort Vor kurzem habe ich ja schon mal über den noch jungen Besucherzähler „Blogbeat“ berichtet (www.blogbeat.net, englisch); am Ende der kostenlosen Testphase hatte ich mich entschieden, das Tool nicht mehr zu nutzen, da ich nicht zahlender Betatester sein wollte und während des Testzeitraums interessante Funktionen entfernt wurden (siehe auch „Blogbeat: Besucherzähler aus der Bananenkiste„).
Nach längerer Ãœberlegung habe ich mich nun entschieden, doch das Angebot von Jeff Turner auf eine Verlängerung der kostenlosen Testphase anzunehmen – da hat dann wohl auch die Neugier gesiegt 😉 Jedenfalls ist seit wenigen Minuten wieder der Zähler-Schnipsel eingebunden – und wir werden sehen, was sich in den noch verbleibenden 23 Tagen an neuen Erkenntnissen ergibt… Fortsetzung folgt…