Am vergangenen Samstag haben wir – zusammen mit etwa 7 Millionen Menschen – das Finale der RTL-Show „Deutschland sucht den Superstar“ gesehen und der launigen Chronik des Abends von Mike und Katharina unter www.sichelputzer.de ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen…

…vielleicht bis auf eines: Zumindest der Siegertitel „I Still Burn“ des letztendlichen Gewinners Tobias Regner wurde von der Moderatorin mit dem starken holländischen Akzent mit den – aus dem Gedächtnis zitierten – Worten angekündigt, dass „der Song extra für Tobias komponiert wurde“ und die Darbietung daher eine „Weltpremiere“ sei.

Und nun lese ich gerade bei Oliver Wagner unter www.agenturblog.de, dass das „massgeschneiderte“ Lied bereits im Herbst 2005 auf www.songlink.com (englisch, siehe Nr. 20, inkl. MP3-Datei) einen neuen Besitzer suchte…

So was nennt man dann wohl eher „Änderungsschneiderei“ – und für solche Funde mag ich die Blogosphäre 😉

Update 21.03.06, 22:24 Uhr:
RTL-Sprecherin Anke Eickmeyer hat laut www.tvblogger.de festgestellt:

„Der Song wurde für Tobias ausgesucht. Wir haben nie behauptet, dass er extra für ihn geschrieben wurde!“
„BMG hat Produzenten angeschrieben und so 2500 Lieder gesammelt. Daraus wurde eine Vorauswahl getroffen. Und Tobias hat sich dann für “I still Burn” entschieden, weil der Song zu ihm und seiner Stimme passt. Bei so einem Verfahren kann es natürlich auch sein, dass ein Song ausgewählt wird, den der Produzent schon länger in der Schublade hatte.”

Angesprochen auf die Pressemeldung unter www.pressrelations.de räumte sie dann aber später ein:

„Da ist uns ein Fehler in der Pressemitteilung unterlaufen. Der Song wurde nicht für ihn komponiert, sondern produziert und arrangiert. Das Lied wurde extra für Tobias tiefer und rockiger gemacht. Es war eine Weltpremiere, weil der Song nie veröffentlicht wurde.“

Soweit also die Fakten. Einen Einbruch der zu erwartenden Verkaufszahlen wird diese „Enthüllung“ wohl nicht verursachen – warum auch: Wem das Lied und / oder der Sänger gefällt, wird sie kaufen. Und über die zusätzliche Berichterstattung wird sich RTL vermutlich auch noch freuen.

Schade finde ich eigentlich etwas anderes: In den Medien-Berichten, die ich gefunden habe, wird geschrieben, dass „die Internetseite tvblogger.de schon am Montag berichtete“ (www.dwdl.de) und das der Titel „nach Informationen des Internetforums TVBlogger.de bereits seit längerer Zeit auf dem Markt“ sei (portale.web.de, Quelle: dpa).

Und das sind leider bestenfalls Halbwahrheiten. Oliver Wagner hat am gestrigen Montag über das Thema um 13:58 Uhr berichtet – der Beitrag wurde vom „auslösenden“ TV-Blogger-Bericht von 18:14 Uhr unter www.tvblogger.de[2] ursprünglich auch verlinkt – und dabei auf einen Eintrag von www.boocompany.com verwiesen, der von 8:30 Uhr stammte. Bereits am Sonntag wurde – offenbar parallel – unter www.musikbase.de ein ähnlicher Hinweis veröffentlicht.

Letztendlich ist es eigentlich auch egal, wer da wann was bei wem gelesen und aufgegriffen hat. Gerade der dpa-Meldung ist allerdings schon so etwas wie mangelnde Sorgfalt vorzuwerfen, denn der eigentliche Entdecker des Song-Recyclings ist nicht das „Internetforum TVBlogger.de“ (sic!) – und dieser Eindruck entsteht meines Erachtens bei der Meldung.

Insofern bleibt da nur die Erkenntnis, dass Presse-(Agentur-)Meldungen stets mit kritischem Blick betrachtet werden sollten…