Eckdaten (ermittelt mit counter.blogscout.de):
Zeitraum: 01.04. – 30.04.2006
Besucher (Visits / „V“): 13.300
Seitenabrufe (Impressions / „I“): 21.840
Seitenabrufe / Besucher: 1,64
Ruhigster Tag: 08.04.06 (V: 256 / I: 419)
Wildester Tag: 14.04.06 (V: 658 / I: 1039)
Tagesdurchschnitt: V: 443 / I: 728
Datentransfer: 5.500 MB
Anzahl Beiträge: 40 (Siehe auch April 2006)
Schlagwort-Archiv: usertracking
Wie lange hält der Traffic-Ruhm?
von Stefan Evertz am 05.06.06 um 11:22 Uhr | 5 AntwortenRobert Basic hat einen Blick auf seine Besucherzahlen geworfen und sich mit dem Zusammenhang zwischen kurzfristigen Spitzen und einem mittelfristigen Anstieg der Zugriffe beschäftigt. Seine These (siehe auch www.basicthinking.de/blog):
Die 15-Minute Fame sind für den Traffic viel wichtiger als man bisher weithin angenommen hatte
Ausgehend von dem bekannten Ausspruch von Andy Warhol („In Zukunft kann jeder Mensch für 15 Minuten Berühmtheit erlangen.“) gehen die meisten davon aus, dass nach dem „Abflauen“ dieses Ruhms schnell wieder alles wie bisher weitergeht und die Zugriffe auf den vorherigen Stand abschwellen bzw. insgesamt höchstens nach und nach ansteigen – aber eben sehr verhalten.
Roberts Auswertung zeigt aber, dass seine durchschnittlichen wöchentlichen Zugriffe nach einem solchen „Run“, ausgelöst durch ein besonders aktuelles Thema und / oder einen Link von einer besonders stark besuchten Seite, spürbar und „nachhaltig“ angestiegen sind.
Ich habe mir daraufhin mal unsere Zahlen angesehen, wobei die Größenordnungen nur bedingt vergleichbar sind, da Robert etwa dreimal so viele Besucher hat wie wir.
Insgesamt kann man in der Auswertung einen ähnlichen Trend feststellen, d.h. nach Besucherspitzen (z.B. Anfang Januar / Mai) pendeln sich die täglichen Besucherzahlen auf einem neuen und höheren Niveau ein.
Alles in allem also eine spannende und durchaus vielversprechende These, die auch weiterhin einen regelmäßigen und durchaus auch langfristigen Blick in die Zugriffszahlen lohnt. Und guter Stoff für die Statistik-Junkies unter uns ist es auch 😉
An einer Tatsache ändert aber auch diese These nichts: Ohne einen entsprechenden „Inhalt“ steigern auch solche Lastspitzen nicht die Leserzahlen – aber das ist dann wohl die andere Seite vom „Bloggerparadoxon“ (siehe dazu den lesenswerten Beitrag unter www.kk-works.de).
RSS per Feedburner: Auswertung und Tipps
von Stefan Evertz am 05.05.06 um 8:54 Uhr | 14 Antworten
Vor genau einem Monat haben wir hier alle RSS-Feeds auf Feedburner (www.feedburner.com, englisch) umgestellt, d.h. alle Varianten sind nun über hirnrinde.de/hirnrinde.php erreichbar (siehe auch „RSS-Feed per Feedburner„). Mittlerweile hat sich die Feedburner-Welle weiter ausgebreitet, d.h. immer mehr Blogs gehen dazu über, ihre RSS-Feeds auf Feedburner umzuleiten (siehe z.B. www.basicthinking.de/blog). Zeit also, ein erstes Fazit zu ziehen:
Weiterlesen
Zugriffe März 2006
von Stefan Evertz am 08.04.06 um 13:04 Uhr | Schreibe eine AntwortEckdaten (ermittelt mit counter.blogscout.de):
Zeitraum: 01.03. – 31.03.2006
Besucher (Visits / „V“): 10.640
Seitenabrufe (Impressions / „I“): 17.323
Seitenabrufe / Besucher: 1,63
Ruhigster Tag: 11.03.06 (V: 231 / I: 329)
Wildester Tag: 26.03.06 (V: 551 / I: 857)
Tagesdurchschnitt: V: 343 / I: 559
Anzahl Beiträge: 40 (Siehe auch März 2006)
RSS-Feed per Feedburner
von Stefan Evertz am 05.04.06 um 23:26 Uhr | 5 Antworten Bereits seit dem 28. Dezember nutzen wir hier im Blog den kostenlosen Dienst „Feedburner“ (www.feedburner.com, englisch), um die Nutzung eines RSS-Feeds zu „messen“. Der Dienst wertet dabei aus, wieviele Nutzer mit welchen Tools (Bloglines, Dynamische Lesezeichen von Firefox, etc.) auf den Feed zugegriffen haben und welche bzw. wieviele Artikel angeklickt bzw. gelesen wurden.
Bisher hatte ich aber Bedenken, alles auf Feedburner umzustellen. Eine treffende Zusammenfassung meiner „Sorgen“ fand ich bei bloggingtom.ch:
Der Grund, dass ich bisher nicht mit Feedburner gearbeitet hatte, lag schlicht und einfach darin, dass ich die Kontrolle über die Feed-URL nicht verlieren wollte. Was, wenn Feedburner nicht erreichbar ist, kostenpflichtig wird etc.? Allen Lesern zumuten, die Feed-URL zu wechseln? Und wie teile ich das den RSS-Lesern mit, wenn Feedburner nicht erreichbar wäre? Fragen über Fragen.
Angeregt durch ein gelungenes Tutorial von Jörg Petermann unter www.einfach-persoenlich.de habe ich hier nun auch alle anderen Feeds auf Feedburner umgestellt. Ihr solltet hiervon als Leser eigentlich unbehelligt bleiben – falls es doch „knirscht“, würde ich mich über eine entsprechende Rückmeldung sehr freuen (z.B. über das Kontaktformular unter Impressum).
Die neue Hauptadresse des Feeds lautet nun wie folgt:
https://hirnrinde.de/hirnrinde.php
Die „alte“ Adresse funktioniert natürlich weiterhin, ihr seid aber herzlich eingeladen, in euren RSS-Reader künftig die neue Adresse zu verwenden. Einige Argumente für eine „Anpassung“ hat ja BloggingTom bereits genannt.
Zum guten Schluss noch ein Tipp für WordPress-Nutzer: Es gibt unter orderedlist.com auch ein Plugin, wie ich bei www.perun.net gefunden habe. Dort gibt es in den Kommentaren auch weitere Tipps für die reibungslose Umstellung auf Feedburner.
Blogbeat, Sie sind raus!
von Stefan Evertz am 24.03.06 um 10:54 Uhr | 1 Antwort
Scheinbar hat Blogbeat in den letzten Wochen ähnliche Kapazitätsprobleme wie zuletzt auch Google Analytics. Nachdem der Server – und entsprechend auch der „Zähler-Schnipsel“ – gerade wieder mal nicht erreichbar ist (und dies seit Beginn des zweiten Tests bereits zwei Mal der Fall war), habe ich nun endgültig die Reißleine gezogen – und werde Blogbeat künftig nicht mehr einsetzen.
Wesentliche Änderungen sind übrigens seit meinem ersten Test nicht mehr hinzugekommen, auch wenn es nun wieder teilweise möglich ist, zu einzelnen Objekten (z.B. Posts) Detailinformationen abzurufen. Insofern würde ich mein ursprüngliches Fazit beibehalten, ergänzt um den Hinweis auf die „instabile Performance“ 🙁
Als Alternative sei daher nach wie vor auf counter.blogscout.de verwiesen, dessen Auswertungsfunktionen immer ausgefeilter werden. Gerade heute wurde z.B. eine Statistik für einzelne Blogbeiträge eingeführt (siehe auch blog.blogscout.de), die sehr vielversprechend aussieht.
Machs besser, Google Analytics
von Stefan Evertz am 10.03.06 um 14:00 Uhr | 6 AntwortenNotiz an mich: Regelmäßig das eigene Blog besuchen…
…dann merkt man auch schneller, wenn ein Besucherzähler offensichtlich überlastet ist. Das scheint zur Zeit bei Google Analytics der Fall zu sein, wie ich unter anderem bei Patrick (blog.patrickkempf.de) und bei www.bloggingtom.ch lesen musste. Mein „Selbsttest“ bestätigte dann die mehr als deutliche Verzögerung, mit der das entsprechende Script vom Google-Server geladen wird 🙁
Nach kurzer Ãœberlegung habe ich daher soeben den Skript-Schnipsel aus dem Blog entfernt und beende somit – nach etwa 100 Tagen des „Testens“ – die Benutzung von Google Analytics.
Die meisten Auswertungen waren ohnehin für ein Blog überdimensioniert. Und meine „Begeisterung“ für die Google-Dienste hat sowieso in den letzten Wochen und Monaten etwas gelitten…
AdSense: Google-User klicken nicht anders
von Stefan Evertz am 09.03.06 um 7:01 Uhr | Schreibe eine Antwort
Robert Basic hat vor einem Monat eine immer wieder zu lesende Einschätzung über das abweichende Verhalten von Blog-Besuchern, die über Google kommen, aufgegriffen und mit einem Test begonnen (siehe auch www.basicthinking.de/blog[1]):
Hypothese
Google Besucher klicken eher auf AdSense-Banner als Direkt(blog)leser.
Nach einer Testphase von 30 Tagen hat er nun – auf der Basis von etwa 75.000 Impressions – das Ergebnis bekanntgegeben (siehe auch www.basicthinking.de/blog[2]):
- Google-Besucher sind nicht klickfreudiger als andere Besucher:
Google-Besucher klicken auf AdSense-Banner genauso häufig wie alle anderen Besucher. Kein Unterschied fast. Nada, nix, keine größere Klickfreudigkeit.- Stammleser sind nicht Banner blind:
Für mein Blog kann ich zumindestens nicht von einer Bannerblindheit der Stammleser sprechen.[…]
Hypothese: Es ist ein Gerücht, daß Suchende” Suchmaschinenbesucher mehr klicken als Stammleser oder alle anderen Direktbesucher. Das mag aber daran liegen, daß meine Suchenden eben nicht etwas zum Kaufen suchen, da ich kein Produktblog habe. Und damit möglicherweise Produktblogs ein abweichendes Ergebnis bekommen als ich.
Man könnte also sagen: „Myth busted!“
Bei den lesenswerten anderen Beobachtungen (unterschiedliche „Erfolge“ von Banner-Varianten,absolute Dominanz von Google, etc.) bin ich dann noch auf ein interessantes Ergebnis gestossen:
Geblendete Banner 468*80 (gleiche Background wie Blog, gleiche Textfarbe) = schneiden markant besser als nicht geblendete Banner ab
Im Test wurde so erneut bestätigt, dass Werbe-Links bzw. Banner, die wie normaler redaktioneller Content wirken, sozusagen mit normalen Inhalten bzw. Links verwechselt und deshalb eher angeklickt werden.
Insgesamt jedenfalls ein spannender Test – nicht nur für AdSense-Betreiber. Und ausserdem finde ich es gut, wenn jemand einfach „theoretische Diskussionen“ aufgreift und durch Fakten bzw. Tests zu belegen versucht 😉
Blogbeat: Einer geht noch?
von Stefan Evertz am 08.03.06 um 21:44 Uhr | 1 Antwort Vor kurzem habe ich ja schon mal über den noch jungen Besucherzähler „Blogbeat“ berichtet (www.blogbeat.net, englisch); am Ende der kostenlosen Testphase hatte ich mich entschieden, das Tool nicht mehr zu nutzen, da ich nicht zahlender Betatester sein wollte und während des Testzeitraums interessante Funktionen entfernt wurden (siehe auch „Blogbeat: Besucherzähler aus der Bananenkiste„).
Nach längerer Ãœberlegung habe ich mich nun entschieden, doch das Angebot von Jeff Turner auf eine Verlängerung der kostenlosen Testphase anzunehmen – da hat dann wohl auch die Neugier gesiegt 😉 Jedenfalls ist seit wenigen Minuten wieder der Zähler-Schnipsel eingebunden – und wir werden sehen, was sich in den noch verbleibenden 23 Tagen an neuen Erkenntnissen ergibt… Fortsetzung folgt…
Zugriffe Februar 2006
von Stefan Evertz am 06.03.06 um 6:47 Uhr | 2 AntwortenEckdaten (ermittelt mit counter.blogscout.de):
Zeitraum: 01.02. – 28.02.2006
Besucher (Visits / „V“): 9.378
Seitenabrufe (Impressions / „I“): 16.004
Seitenabrufe / Besucher: 1,71
Ruhigster Tag: 04.02.06 (V: 185 / I: 295)
Wildester Tag: 06.02.06 (V: 634 / I: 1.062)
Tagesdurchschnitt: V: 335 / I: 572
Anzahl Beiträge: 51 (Siehe auch Februar 2006)
